針對華北制藥遭遇美國VC反壟斷訴訟一審敗訴一事，在華北制藥決定上訴后，昨日中國醫藥保健品進出口商會（以下簡稱“醫保商會”）在最新回應中也表示力挺，美國一審法院的判決是不恰當和不公正的，將繼續支持相關企業提出上訴。

　　醫保商會是商務部下屬的六大進出口商會之一，其針對國外醫藥反傾銷調查等貿易糾紛，曾多次牽頭組織國內企業應訴，并多次以行業代表組織身份發起損害抗辯。醫保商會相關負責人介紹，“我會獲悉，美國時間2013年11月27日，紐約東區聯邦一審法院對維生素C反壟斷案做出判決，維持了3月14日陪審團的決定，同意了原告針對中國被告企業不得再行壟斷行為的禁令申請，并要求原告所指控的河北維爾康制藥有限公司和華北制藥集團有限責任公司承擔1.533億美元的經濟賠償。本案其他涉案中國被告企業在陪審團做出決定前已達成庭外和解”。

　　事實上，美國發起的反壟斷訴訟可以追溯到2005年，當時包括維爾康在內的4家中國最大VC生產企業先后收到了美國紐約東區聯邦地區法院傳票，兩家美國公司控訴其操縱VC市場價格。在當時公開的資料中，兩家美國公司認為，自2001年下半年以來，維爾康等中國VC廠商通過減少供給量來操控美國當地市場，致使VC價格自2.5美元/公斤大幅攀升至15美元/公斤，使兩者遭受數千萬美元的損失。

　　據華北制藥財報顯示，2012年公司凈利潤為1779.72萬元，同比大幅下跌87.15%。以此計算，維爾康及華北制藥集團此次在VC反壟斷案一審被判支付的賠償金額接近上市公司2012年凈利潤的52倍。

　　“我會認為，美國一審法院的判決是不恰當和不公正的。本案原告指控的中國企業的有關行為，事實上完全符合中國當時的相關法律、法規和政策。美國一審法院嚴重違背事實和法律，不考慮中國經濟改革轉型期的具體情況，不尊重中國政府部門對有關法律和政策的解釋，其數額巨大的懲罰性判決結果，顯然違反了‘國際禮讓’原則和美國政府一貫宣稱的法治精神，”醫保商會稱，“我會將積極支持遵紀守法的中國企業通過合法途徑維護自身權益，繼續支持相關企業提出上訴，尋求公正的結果。