國(guó)內(nèi)一家運(yùn)營(yíng)遠(yuǎn)程醫(yī)療聯(lián)合體O2O平臺(tái)的公司遠(yuǎn)程視界曾以“不花錢只需提供場(chǎng)地，就能免費(fèi)使用醫(yī)療設(shè)備，并享有北京知名醫(yī)院的人才支持”吸引國(guó)內(nèi)眾多縣級(jí)醫(yī)院加盟。近日，遠(yuǎn)程視界因經(jīng)營(yíng)困難“崩盤”，導(dǎo)致全國(guó)千余家公立醫(yī)院欠債數(shù)億元。目前，來自全國(guó)各地醫(yī)院的代表來到公司所在地希望維護(hù)院方權(quán)益。目前，相關(guān)部門已介入調(diào)查。

 

　　宣傳稱合作不花錢 眾多公立醫(yī)院加盟

 

　　“不花一分錢，只需提供場(chǎng)地，就能免費(fèi)使用醫(yī)療設(shè)備，并享有北京知名醫(yī)院的人才支持”……這些宣傳語(yǔ)，對(duì)缺乏資金與技術(shù)的縣級(jí)公立醫(yī)院來說，具有誘惑力。

 

　　據(jù)公開資料顯示，北京遠(yuǎn)程視界科技集團(tuán)有限公司成立于2012年，是國(guó)內(nèi)一家遠(yuǎn)程醫(yī)療聯(lián)合體O2O平臺(tái)。

 

　　北京青年報(bào)記者注意到，工商信息顯示，遠(yuǎn)程視界存在自身風(fēng)險(xiǎn)59條，周邊風(fēng)險(xiǎn)97條，預(yù)警提醒126條。還曾在今年2月和5月被法院標(biāo)注為失信被執(zhí)行企業(yè)，共有23條融資租賃合同糾紛。

 

　　湖南株洲淥口區(qū)中醫(yī)院的蔡院長(zhǎng)對(duì)北青報(bào)記者說：“醫(yī)院買不起（醫(yī)療設(shè)備），沒有這個(gè)積蓄。”在覺得項(xiàng)目劃算之后，蔡院長(zhǎng)所在醫(yī)院同意與遠(yuǎn)程視界合作。融資租賃公司出資購(gòu)買設(shè)備，醫(yī)院通過醫(yī)療設(shè)備獲取診療收入，合作期限為五年。診療收入的25%用于歸還融資租賃本息，融資租賃本息償還后，醫(yī)療設(shè)備歸醫(yī)院所有。除設(shè)備外，醫(yī)院還可得到診療收入的25%。若診療收入不足以完成還款計(jì)劃，則由遠(yuǎn)程視界負(fù)責(zé)擔(dān)保并墊付不足部分。

 

　　合同簽署中現(xiàn)疑點(diǎn) 目前多家醫(yī)院負(fù)債

 

　　合同簽完后，醫(yī)療設(shè)備遲遲不到貨，醫(yī)院卻要如期償還租賃款。“我們簽的心血管項(xiàng)目總共是3000萬，但醫(yī)院每年的利潤(rùn)還不到100萬，這個(gè)數(shù)字對(duì)我們來說是致命的。”蔡院長(zhǎng)說，“湖南省共有二十多家醫(yī)院與遠(yuǎn)程視界合作。”

 

　　遭遇類似情形的還有多個(gè)醫(yī)院，黑龍江伊春市嘉蔭縣人民醫(yī)院也在其中。2017年，遠(yuǎn)程視界的業(yè)務(wù)員第一次來醫(yī)院介紹項(xiàng)目，楊院長(zhǎng)出于謹(jǐn)慎并未理會(huì)。后來，醫(yī)院的業(yè)務(wù)副院長(zhǎng)在遠(yuǎn)程視界的某大會(huì)上了解了項(xiàng)目細(xì)則，并向楊院長(zhǎng)傳達(dá)：除了免費(fèi)使用醫(yī)療設(shè)備之外，北京某知名醫(yī)院醫(yī)生會(huì)定期來醫(yī)院做手術(shù)，醫(yī)院職工還能去北京培訓(xùn)。

 

　　楊院長(zhǎng)覺得項(xiàng)目不錯(cuò)，他還考察了與遠(yuǎn)程視界合作的醫(yī)院，“我們這里地處偏遠(yuǎn)，老百姓去最近的三甲醫(yī)院都要花上兩個(gè)半小時(shí)。通過這個(gè)項(xiàng)目，那些做心臟手術(shù)的患者們，在家門口就能得到初步救治。”楊院長(zhǎng)說。

 

　　但在簽訂合同時(shí)，楊院長(zhǎng)察覺到合同上的異常，“怎么是墊付費(fèi)用？這跟宣傳的‘不掏錢’不符。”提出異議后，楊院長(zhǎng)得到的反饋是，遠(yuǎn)程視界跟其他醫(yī)院都這么簽訂合同的，醫(yī)院的確不用付錢。但是，簽完合同后，楊院長(zhǎng)被要求立刻簽一份“貨物驗(yàn)收單”，要求確認(rèn)“所有設(shè)備已到貨”。楊院長(zhǎng)再一次提出質(zhì)疑，但遠(yuǎn)程視界卻回應(yīng)稱，“你不簽，融資公司不給我們放款，其他醫(yī)院都這么簽。”

 

　　3個(gè)月后，楊院長(zhǎng)沒等到合同上的醫(yī)療設(shè)備，卻收到了融資租賃公司的催款單。在與遠(yuǎn)程視界溝通數(shù)次后，醫(yī)院還需償還1150萬元。

 

　　除了蔡院長(zhǎng)、楊院長(zhǎng)以外，還有多位醫(yī)院院長(zhǎng)向北青報(bào)記者講述了他們類似的遭遇。昨日，北青報(bào)記者從遠(yuǎn)程視界一代理商處獲得一份統(tǒng)計(jì)表，上面顯示，全國(guó)共有920家醫(yī)院因遠(yuǎn)程視界商業(yè)模式欠下巨額債務(wù)，欠債金額遠(yuǎn)超60億。北青報(bào)記者注意到，這些醫(yī)院多為縣級(jí)公立醫(yī)院，位于四川、山東、貴州、黑龍江、山西、河北、重慶等多個(gè)省市。

 

　　涉事公司人去樓空 員工工資也被拖欠

 

　　“公司沒人了，從2月起就開始拖欠我們工資。”遠(yuǎn)程視界公司的一位員工告訴北青報(bào)記者，因資金鏈斷裂，公司經(jīng)營(yíng)難以為繼，員工被拖欠工資數(shù)月，老員工已悉數(shù)辭職。

 

　　8月13日，在北京豐臺(tái)區(qū)的遠(yuǎn)程視界科技集團(tuán)總部大樓里，聚集著一批前來追債的人。他們當(dāng)中，有多名全國(guó)各個(gè)公立醫(yī)院的院長(zhǎng)。但是，此次追債并無收獲，遠(yuǎn)程視界科技集團(tuán)的辦公工位空無一人。而現(xiàn)場(chǎng)的代理商王彩亮告訴北青報(bào)記者，“以前來還能找到幾個(gè)負(fù)責(zé)的工作人員，現(xiàn)在整個(gè)公司只有前臺(tái)有兩個(gè)工作人員，而且是新招來的，根本不清楚這個(gè)公司之前的情況。”

 

　　公司區(qū)域代理商 也因此陷入困境

 

　　除了上述的醫(yī)院以外，被“遠(yuǎn)程視界模式”拉下水的還有全國(guó)各個(gè)區(qū)域的代理商們。代理商幫助遠(yuǎn)程視界與醫(yī)院進(jìn)行溝通，靠完成與醫(yī)院的合作項(xiàng)目獲取利潤(rùn)。但在“入股”前，代理商需向遠(yuǎn)程視界繳納代理費(fèi)。重慶市的一位代理商王彩亮告訴北青報(bào)記者，談成合作項(xiàng)目的代理可獲得2%的醫(yī)院融資額作為融資獎(jiǎng)勵(lì)，還可獲得25%的診療費(fèi)用分成。

 

　　王彩亮到北京考察遠(yuǎn)程視界公司，參加招商會(huì)，覺得項(xiàng)目不錯(cuò)，既可以幫助醫(yī)院解決對(duì)醫(yī)療設(shè)備的需求，又有可觀利潤(rùn)。于是，他與公司簽訂協(xié)議，交了238600的代理費(fèi)成為重慶某區(qū)域的代理。

 

　　2017年，王彩亮負(fù)責(zé)接洽的醫(yī)院在啟動(dòng)項(xiàng)目期間，發(fā)現(xiàn)事實(shí)并非宣傳所稱的免費(fèi)提供設(shè)備，而是將醫(yī)院作為融資的主體，提供資質(zhì)證明進(jìn)行融資，而設(shè)備單子上的價(jià)格也高出市場(chǎng)價(jià)一倍。在公司產(chǎn)生資金問題前，王彩亮及時(shí)叫停了合作項(xiàng)目，避免了醫(yī)院的損失。但是，他的代理費(fèi)始終要不回來。

 

　　2018年，遠(yuǎn)程視界出現(xiàn)經(jīng)營(yíng)困難的情況后，王彩亮通過微信群聯(lián)系了500多個(gè)全國(guó)各個(gè)區(qū)域的代理商。經(jīng)過半個(gè)月的統(tǒng)計(jì)，他有了一個(gè)長(zhǎng)長(zhǎng)的代理名單，上面有485人，代理費(fèi)共計(jì)8979.25萬，平均每人20萬左右的代理費(fèi)。

 

　　王彩亮告訴北青報(bào)記者，遠(yuǎn)程視界在出現(xiàn)資金問題后，加速招代理與醫(yī)院談合作融資。據(jù)王彩亮所稱，代理商都是跑醫(yī)療領(lǐng)域的，或是做醫(yī)療器械出身，本來一個(gè)區(qū)域僅有一個(gè)代理，后來出現(xiàn)一個(gè)區(qū)域多個(gè)代理。

 

　　多家醫(yī)院選擇報(bào)警 相關(guān)部門已經(jīng)介入

 

　　7月6日，王彩亮在北京市公安局豐臺(tái)分局報(bào)案，稱遠(yuǎn)程視界集團(tuán)涉嫌合同詐騙。7月31日，王彩亮收到了豐臺(tái)分局不予立案的通知書。王彩亮向北青報(bào)記者出示了這則通知書，通知書上寫到，“豐臺(tái)分局經(jīng)審查認(rèn)為此案無犯罪事實(shí)發(fā)生。”

 

　　王彩亮認(rèn)為，起初，遠(yuǎn)程視界的詐騙嫌疑并不大，確實(shí)給一些醫(yī)院使用了醫(yī)療設(shè)備，創(chuàng)造了診療收入。但2017年后半年，遠(yuǎn)程視界存在對(duì)外隱瞞實(shí)際經(jīng)營(yíng)狀況、對(duì)外宣傳高額營(yíng)收的嫌疑，他們擴(kuò)招全國(guó)的代理商，拉更多醫(yī)院融資項(xiàng)目。

 

　　王彩亮對(duì)北青報(bào)記者說，收到不予立案通知書后，他已將資料和情況告知相關(guān)部門。

 

　　近日，據(jù)媒體報(bào)道，公安部經(jīng)偵局已向各省級(jí)經(jīng)偵總隊(duì)下發(fā)了通知，通知中稱“經(jīng)初步核查，2015年至2017年間，北京遠(yuǎn)程公司及其關(guān)聯(lián)公司以協(xié)同醫(yī)療示范工程、國(guó)家科技支撐計(jì)劃等名義，與多地醫(yī)院開展融資租賃業(yè)務(wù)合作……因遠(yuǎn)程未按約墊付租金，引發(fā)大量民事訴訟，醫(yī)療秩序受到嚴(yán)重影響。”但是截至目前，公安部對(duì)遠(yuǎn)程視界案尚未定性，案件仍在核查階段。

 

　　昨天，多名代理商也向北青報(bào)記者提供了一份北京市衛(wèi)計(jì)委下發(fā)的通知文件，要求排查上報(bào)本地醫(yī)療機(jī)構(gòu)和遠(yuǎn)程視界合作的情況。

 

　　隨后，北青報(bào)記者聯(lián)系國(guó)家衛(wèi)生健康委員會(huì)，但尚未得到關(guān)于“遠(yuǎn)程視界事件”進(jìn)展的回復(fù)。此外，北青報(bào)記者多次聯(lián)系遠(yuǎn)程視界集團(tuán)有限公司，但電話均未接通。

 

　　文/本報(bào)記者 楊凡 實(shí)習(xí)生 張夕