直銷條例研究系列(四)——直銷監(jiān)管者“十戒”
發(fā)布: 2005-12-02 00:00:00 作者: 張世國(guó) 來(lái)源:

一戒權(quán)力尋租。根據(jù)經(jīng)驗(yàn),凡是政府權(quán)力加強(qiáng)的地方,都容易造成權(quán)力尋租。條例授予有關(guān)各方巨大的權(quán)力,這些權(quán)力行為如何制約,誰(shuí)來(lái)制約,既要避免權(quán)力尋租,又要有效管理,是管理部門必須思考的基本問(wèn)題。
二戒以權(quán)謀私。直銷與傳銷經(jīng)常難以區(qū)分。所以,在條例背景下,必須細(xì)化操作行為,明確規(guī)定在哪些條件下,執(zhí)法人員可以行使權(quán)力,哪些條件不能去干擾企業(yè),防止部分人員借打傳之名,行謀取私利之實(shí)。
三戒無(wú)制約的監(jiān)管。誰(shuí)來(lái)監(jiān)管執(zhí)法者,這是直銷行業(yè)當(dāng)前面臨的基本問(wèn)題。條例給有關(guān)方面給予了較大的權(quán)力,但這些權(quán)力部門由誰(shuí)來(lái)監(jiān)管,誰(shuí)來(lái)規(guī)范執(zhí)法當(dāng)局的權(quán)力,誰(shuí)來(lái)考核執(zhí)法部門的績(jī)效,避免產(chǎn)生新一輪腐敗,顯得十分重要。
四戒濫用職權(quán)。條例破天荒地給縣級(jí)人民政府授予了監(jiān)管直銷活動(dòng)的巨大權(quán)力,對(duì)于穩(wěn)定直銷市場(chǎng),自然是有合理價(jià)值的。但中國(guó)是一個(gè)擁有有2000多縣市大國(guó),從南到北,從東到西,情況千差萬(wàn)別。執(zhí)法人員、監(jiān)管人員的水平更是千差萬(wàn)別,怎樣保證基層執(zhí)法者用好權(quán),如何克服、制約、減少濫用職權(quán)的現(xiàn)象顯得十分重要,在這方面,要體現(xiàn)出誰(shuí)來(lái)制約,怎樣監(jiān)督等大問(wèn)題。
五戒片面理解條例條款。很多媒體渲染“拉人頭”就是傳銷,這其實(shí)是一種誤導(dǎo)。事實(shí)上,拉人頭和經(jīng)營(yíng)人脈是同義詞。在世界,幾乎所有的生意,都是在經(jīng)營(yíng)人脈,以常規(guī)公司的銷售部門來(lái)說(shuō),分銷管理人員的主要職責(zé)也不是直接去賣貨,而主要是與經(jīng)銷商進(jìn)行溝通與協(xié)調(diào),主要的工作也是做人的工作,不斷地找人,不斷地考核人,這樣的銷售工作肯定在某種意義上也是拉人頭,但實(shí)際上并不是搞傳銷。區(qū)別就在于規(guī)模性的拉人頭、無(wú)產(chǎn)品等條件、特征整合在一起,方可認(rèn)定為傳銷。否則某公司找了幾十個(gè)業(yè)務(wù)人員,可被定性為是傳銷,豈不是十分可笑。因此,全面理解條例,克服片面性,則可以提高打傳的準(zhǔn)確性和命中率。
六戒亂罰款。條例給予執(zhí)法部門很多權(quán)力,商務(wù)、工商等部門既管理著直銷商大量的資金,又負(fù)責(zé)執(zhí)行相應(yīng)的規(guī)定,既制定游戲規(guī)則,又上場(chǎng)踢球,容易引發(fā)司法不公行為的出現(xiàn)。這種現(xiàn)象應(yīng)該給予糾正,要引起有關(guān)方面重視。否則,有些地方和部門在證據(jù)不足的情況下,由于某種利益原因,輕率地采取亂罰款措施,干擾直銷業(yè)的正常發(fā)展,也是一種不負(fù)責(zé)人的行為,甚至也是執(zhí)法犯法的行為。
七戒亂沒(méi)收。條例授予執(zhí)法部門在一定條件下,可行使沒(méi)收直銷公司違規(guī)行業(yè)產(chǎn)品的權(quán)力。在條例的背景下,由于缺乏相應(yīng)的制約機(jī)制,也可能會(huì)生產(chǎn)亂沒(méi)收現(xiàn)象。
八戒亂檢查。條例授予執(zhí)法部門可以對(duì)相關(guān)企業(yè)進(jìn)行檢查,審查各種證據(jù)、文件等,有關(guān)方面應(yīng)制定相應(yīng)的實(shí)施細(xì)則,明確在什么樣的條件可以進(jìn)入直銷企業(yè)進(jìn)行檢查,防止有些執(zhí)法人員隨意檢查,借機(jī)謀取私利。
九戒亂處分。上級(jí)執(zhí)法部門對(duì)下級(jí)執(zhí)法部門有考核權(quán),根據(jù)條例的精神,要制定細(xì)化的操作規(guī)定,在什么樣的條件下可處分不稱職或沒(méi)有履行職責(zé)的下級(jí)。
十戒越權(quán)執(zhí)法。執(zhí)法部門超越條例授予規(guī)定,或者片面理解條例意思,為謀取部門或團(tuán)利益,出現(xiàn)越權(quán)行為怎么處理,這也需要規(guī)范。
(張世國(guó) 中國(guó)直銷研究院教授、北京恒信石投資策劃有限公司首席策劃師)
二戒以權(quán)謀私。直銷與傳銷經(jīng)常難以區(qū)分。所以,在條例背景下,必須細(xì)化操作行為,明確規(guī)定在哪些條件下,執(zhí)法人員可以行使權(quán)力,哪些條件不能去干擾企業(yè),防止部分人員借打傳之名,行謀取私利之實(shí)。
三戒無(wú)制約的監(jiān)管。誰(shuí)來(lái)監(jiān)管執(zhí)法者,這是直銷行業(yè)當(dāng)前面臨的基本問(wèn)題。條例給有關(guān)方面給予了較大的權(quán)力,但這些權(quán)力部門由誰(shuí)來(lái)監(jiān)管,誰(shuí)來(lái)規(guī)范執(zhí)法當(dāng)局的權(quán)力,誰(shuí)來(lái)考核執(zhí)法部門的績(jī)效,避免產(chǎn)生新一輪腐敗,顯得十分重要。
四戒濫用職權(quán)。條例破天荒地給縣級(jí)人民政府授予了監(jiān)管直銷活動(dòng)的巨大權(quán)力,對(duì)于穩(wěn)定直銷市場(chǎng),自然是有合理價(jià)值的。但中國(guó)是一個(gè)擁有有2000多縣市大國(guó),從南到北,從東到西,情況千差萬(wàn)別。執(zhí)法人員、監(jiān)管人員的水平更是千差萬(wàn)別,怎樣保證基層執(zhí)法者用好權(quán),如何克服、制約、減少濫用職權(quán)的現(xiàn)象顯得十分重要,在這方面,要體現(xiàn)出誰(shuí)來(lái)制約,怎樣監(jiān)督等大問(wèn)題。
五戒片面理解條例條款。很多媒體渲染“拉人頭”就是傳銷,這其實(shí)是一種誤導(dǎo)。事實(shí)上,拉人頭和經(jīng)營(yíng)人脈是同義詞。在世界,幾乎所有的生意,都是在經(jīng)營(yíng)人脈,以常規(guī)公司的銷售部門來(lái)說(shuō),分銷管理人員的主要職責(zé)也不是直接去賣貨,而主要是與經(jīng)銷商進(jìn)行溝通與協(xié)調(diào),主要的工作也是做人的工作,不斷地找人,不斷地考核人,這樣的銷售工作肯定在某種意義上也是拉人頭,但實(shí)際上并不是搞傳銷。區(qū)別就在于規(guī)模性的拉人頭、無(wú)產(chǎn)品等條件、特征整合在一起,方可認(rèn)定為傳銷。否則某公司找了幾十個(gè)業(yè)務(wù)人員,可被定性為是傳銷,豈不是十分可笑。因此,全面理解條例,克服片面性,則可以提高打傳的準(zhǔn)確性和命中率。
六戒亂罰款。條例給予執(zhí)法部門很多權(quán)力,商務(wù)、工商等部門既管理著直銷商大量的資金,又負(fù)責(zé)執(zhí)行相應(yīng)的規(guī)定,既制定游戲規(guī)則,又上場(chǎng)踢球,容易引發(fā)司法不公行為的出現(xiàn)。這種現(xiàn)象應(yīng)該給予糾正,要引起有關(guān)方面重視。否則,有些地方和部門在證據(jù)不足的情況下,由于某種利益原因,輕率地采取亂罰款措施,干擾直銷業(yè)的正常發(fā)展,也是一種不負(fù)責(zé)人的行為,甚至也是執(zhí)法犯法的行為。
七戒亂沒(méi)收。條例授予執(zhí)法部門在一定條件下,可行使沒(méi)收直銷公司違規(guī)行業(yè)產(chǎn)品的權(quán)力。在條例的背景下,由于缺乏相應(yīng)的制約機(jī)制,也可能會(huì)生產(chǎn)亂沒(méi)收現(xiàn)象。
八戒亂檢查。條例授予執(zhí)法部門可以對(duì)相關(guān)企業(yè)進(jìn)行檢查,審查各種證據(jù)、文件等,有關(guān)方面應(yīng)制定相應(yīng)的實(shí)施細(xì)則,明確在什么樣的條件可以進(jìn)入直銷企業(yè)進(jìn)行檢查,防止有些執(zhí)法人員隨意檢查,借機(jī)謀取私利。
九戒亂處分。上級(jí)執(zhí)法部門對(duì)下級(jí)執(zhí)法部門有考核權(quán),根據(jù)條例的精神,要制定細(xì)化的操作規(guī)定,在什么樣的條件下可處分不稱職或沒(méi)有履行職責(zé)的下級(jí)。
十戒越權(quán)執(zhí)法。執(zhí)法部門超越條例授予規(guī)定,或者片面理解條例意思,為謀取部門或團(tuán)利益,出現(xiàn)越權(quán)行為怎么處理,這也需要規(guī)范。
(張世國(guó) 中國(guó)直銷研究院教授、北京恒信石投資策劃有限公司首席策劃師)
今日新聞?lì)^條
我也說(shuō)兩句
已有評(píng)論 0 條 查看全部回復(fù)