日前，受到非法禁錮的女大學(xué)生張燕為逃脫傳銷組織，從鶴山市沙坪鎮(zhèn)南山路某住宅樓的３樓窗戶爬出時失足跌下，導(dǎo)致骨盆骨折，需要住院一到兩個月（見本報１１月３０日Ｂ０１版）。

　　利用熟人的信任，女大學(xué)生張燕被騙進(jìn)傳銷窩點，可喜的是，張燕并沒有被傳銷分子“洗腦”，她要自由，盡管她為此付出了血的代價。筆者在佩服張燕逃離傳銷窩點的勇氣時，也陷入思考：可惡的傳銷怎么會屢禁不止呢？

　　自１９９８年以來，我國政府就禁止從事傳銷活動，傳銷活動開始轉(zhuǎn)入地下或半地下活動，盡管各級政府部門沒有間斷過打擊傳銷的行動，但傳銷并沒有就此消失，相反，有關(guān)傳銷的新聞卻時時見諸報端。從破獲的案件不難看出，涉案金額越來越高，涉案人數(shù)越來越多，地域范圍越來越廣，傳銷受害者也由原來的普通打工者轉(zhuǎn)向青少年、大學(xué)生。傳銷的毒害之深、危害之大、已不容忽視。

　　以往，執(zhí)法部門對傳銷案及涉案人員，除構(gòu)成刑事案件移送司法機(jī)關(guān)處理外，只能通過取締非法窩點或罰款進(jìn)行處理、對參與人員也只是用說服教育、遣送回原籍、解散組織等方式進(jìn)行處理。無法從根本上對傳銷活動的組織進(jìn)行嚴(yán)厲打擊，在一定程度上，這種打擊可以說是治標(biāo)不治本。

　　傳銷活動，有可能危害經(jīng)濟(jì)秩序，又有可能侵犯他人人身權(quán)利，觸犯刑律，所以我們打擊傳銷，不能局限于一種處罰措施，應(yīng)建立工商行政管理部門同公安機(jī)關(guān)的協(xié)調(diào)工作機(jī)制，在法律上明確傳銷的民事責(zé)任、行政責(zé)任與刑事責(zé)任，做到行政查處，刑事追究，有罰有刑。

　　同時，因為沒有操作性很強(qiáng)的法律依據(jù)對傳銷加以嚴(yán)懲，執(zhí)法機(jī)關(guān)無法步步為營地進(jìn)行打擊，徹底清除也顯得步履維艱。對于傳銷組織，只有根據(jù)傳銷的性質(zhì)和特點，制定明確、規(guī)范性的法規(guī)條例，執(zhí)法機(jī)關(guān)才能有法可依，才能一次性根除，達(dá)到一勞永逸的治理目的。

　　傳銷組織已經(jīng)對社會構(gòu)成了極大危害，是到了應(yīng)用重典，施以重拳的時候了，只有這樣，執(zhí)法機(jī)關(guān)才能走出長時間的“剿”而不絕的困境。