“龐氏騙局”、 “滾動(dòng)制”如何改良?獨(dú)家驚人發(fā)現(xiàn)!
發(fā)布: 2010-02-22 12:09:08 作者: qq841756556 來源: 中國直銷網(wǎng)-zhixiaowang 0
"滾動(dòng)制"改良后制度也能為社會(huì)創(chuàng)造價(jià)值! 關(guān)鍵點(diǎn)在于返還的額度,固定返還遲早會(huì)死,而要讓消費(fèi)者或者會(huì)員創(chuàng)造利潤、價(jià)值了,再按利潤的百分比返還,才是符合自然規(guī)律的!
什么是龐氏騙局
所謂龐氏騙局是指騙子虛設(shè)企業(yè)投資,用后來投資者的錢作為快速盈利付給最初投資者以誘使更多人上當(dāng)。龐氏騙局是一種最古老和最常見的投資詐騙,是金字塔騙局的變體。
龐氏騙局由來
1917年,查爾斯&
#8226;龐齊注意到第一次世界大戰(zhàn)給各國的經(jīng)濟(jì)帶來的混亂,覺得有機(jī)可乘。他開始策劃一個(gè)陰謀,移居波士頓在那里開設(shè)了一家所謂的“證券交易公司”,向外界宣稱該公司將從西班牙購入法、德兩國的國際回郵優(yōu)待券,加上一定的利潤轉(zhuǎn)手以美元賣給美國郵政局,以此賺取美元與戰(zhàn)后貨幣嚴(yán)重貶值的法、德兩國貨幣的“價(jià)差”。事實(shí)上這個(gè)計(jì)劃根本賺不到錢,但還是有些人沖著一個(gè)半月內(nèi)能獲得50%的回報(bào)率去嘗試投資,讓那些初期投資者感到狂喜的是,他們?nèi)缙讷@得了紅利。狡猾的龐齊把新投資者的錢作為快速盈利付給最初投資的人,以誘使更多的人上當(dāng)。由于獲得了難以置信的贏利,這一 “消息”大范圍地?cái)U(kuò)散開去,龐齊成功地在幾個(gè)月內(nèi)吸引了數(shù)萬名投資者,累積獲得的投資就超過了1500萬美元。后來當(dāng)波士頓媒體的報(bào)道造成新投資者對公司的質(zhì)疑和觀望,使公司沒有新的資金來源去支付先期投資者的利息時(shí),他關(guān)掉店門,帶著約4萬名投資人的畢生積蓄逃之夭夭。后人稱之為“龐氏騙局”。
龐氏騙局的實(shí)質(zhì)
龐氏騙局實(shí)質(zhì)上是將后一輪投資者的投資作為投資收益支付給前一輪的投資者,依此類推使卷入的人和資金越來越多,而沒有實(shí)質(zhì)的盈利來源。畢竟投資者和資金是有限的,當(dāng)投資者和資金難以為繼時(shí),龐氏騙局必然驟然崩潰。事實(shí)上,龐氏騙局既不是起源于龐齊、也不可能止于龐齊,而在人類的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中廣泛地存在。龐齊的騙局只不過是一個(gè)典型的例子罷了。如果能找到“實(shí)質(zhì)的盈利來源”而真的能夠回報(bào)給投資人,然后把其運(yùn)用到商業(yè)活動(dòng)中,這是一種非常好的營銷手段。通過贏利來源、利潤分析、給投資人的分紅比例,是能算出是不是一場騙局的。
思考……
一個(gè)非常好的模式,看用的人怎么用。就像一把鋒利的刀,用錯(cuò)了方向不是刀的錯(cuò),也不是鑄刀的材料鋼鐵的錯(cuò)!反對營銷模式還是反對運(yùn)用模式害人的行為,是不是有本質(zhì)區(qū)別?所有的人都反傳銷,專家、權(quán)威、輿論都劍指傳銷,這樣的環(huán)境下,為營銷模式喊冤需要真正的勇氣,更需要充足的論據(jù)。
但是,數(shù)學(xué)是科學(xué)中的科學(xué),相信數(shù)據(jù)比相信專家、權(quán)威、輿論更可靠!
什么是真正的理性,數(shù)據(jù)孤立無對錯(cuò),信息關(guān)聯(lián)有乾坤。在數(shù)據(jù)面前,保持清醒,才能不被輿論左右。
金字塔計(jì)劃就一定是騙人嗎?騙了什么?專家、權(quán)威、輿論都一致認(rèn)為,騙了后來者的錢,因?yàn)閾艄膫骰ㄍV顾查g,最后的加入者成了墊底者。
那么,擊鼓傳花停止的時(shí)候,返回本錢給最后的加入者還是否騙人?騙局還是否成立?
各種學(xué)科原理的運(yùn)用,不是簡單、高壓定義一個(gè)詞組就隨便輕易否定的。
我只知道各種學(xué)科的原理,只知道這些原理可以組合運(yùn)用成為一個(gè)模式推動(dòng)管理進(jìn)步,只知道這個(gè)模式最恰當(dāng)形象的解釋就是“傳銷”這個(gè)詞組。
傳為精,無傳怎知信?銷是髓,有銷方見財(cái)!
但現(xiàn)在,法律、權(quán)威、輿論一致認(rèn)為“傳銷”騙人非法,而認(rèn)定金字塔計(jì)劃是騙人的結(jié)論,理由就是認(rèn)為騙了后來者的錢,在擊鼓傳花停止瞬間,最后的加入者成了墊底者。
那么,擊鼓傳花停止的時(shí)候,返回本錢給最后的加入者,或者最后加入者可以通過正常消費(fèi)慢慢賺回來投資的資金,這樣的話還是否騙人?騙局還是否成立?
如果這樣的結(jié)果都是騙人,還有什么不是騙人的行為?那么,請給這個(gè)模式新的說明性詞匯,請證明上述運(yùn)用模式為什么也是騙人?
這個(gè)問題如果不能回答,請不要隨意給一個(gè)模式蒙污。
可以批判反對任何利用這個(gè)模式的斂財(cái)騙人行為,但不要否定這個(gè)模式,和放棄可以正確運(yùn)用這個(gè)模式的探索。在社會(huì)問題研究探討上是沒有絕對權(quán)威的,在對待社會(huì)問題上切莫迷信于權(quán)威、迷信于一些媒體記者的觀點(diǎn)、迷信于一些網(wǎng)絡(luò)的所謂主流觀點(diǎn),迷信輿論而放棄探索。大膽假設(shè),小心求證,用數(shù)據(jù)證明,用事實(shí)說話,才是科學(xué)的態(tài)度。
本文獻(xiàn)給所有直銷朋友們,希望大家做個(gè)聰明的消費(fèi)者和投資者,少走彎路、少上當(dāng)受騙……
為了避免誤會(huì),總結(jié)一下文章立場觀點(diǎn)。
模式?jīng)]有錯(cuò),但運(yùn)行的制度有技巧!
判斷形式:
1.有產(chǎn)品的,性價(jià)比是試金石。同質(zhì)產(chǎn)品,別人賣100,要是你賣99還要發(fā)獎(jiǎng),且能長期操作,肯定沒錯(cuò)。是否物美價(jià)廉、物有所值大家都會(huì)判斷,而不是變相抬高價(jià)格來發(fā)獎(jiǎng),或者首次購物高價(jià),以后才優(yōu)惠。公司早期也有犯這樣的錯(cuò),想想網(wǎng)絡(luò)電話首次貴,以后才優(yōu)惠。
2.無產(chǎn)品的,能否返本不虧是分水嶺。不能保證掙錢,但必須保證返本。做不到,只能說心虛,動(dòng)機(jī)就想騙。
其余的,個(gè)人領(lǐng)悟了!
如果有一個(gè)模式---產(chǎn)品不是單一的、豐富而又不與同行競爭,因?yàn)檫@個(gè)世界,產(chǎn)品已經(jīng)很豐富了,同質(zhì)化太嚴(yán)重了,能整合大部分的網(wǎng)絡(luò)商城最好。代理商能自動(dòng)推薦代理商、代理商同時(shí)也推薦了大部分的消費(fèi)者、消費(fèi)者中的一部分又成為代理商、消費(fèi)者和代理商長期都要主動(dòng)消費(fèi),可以不斷主動(dòng)、重復(fù)、自愿的去購物、不斷購物就不斷產(chǎn)生利潤、有購物有推薦才有返現(xiàn)、有返現(xiàn)才有提現(xiàn)、有提現(xiàn)才有“預(yù)存消費(fèi)金”的返還、不購物不推薦不返還,這樣就不會(huì)崩盤,這是個(gè)很完美的循環(huán)!
"滾動(dòng)制"改良后制度也能為社會(huì)創(chuàng)造價(jià)值! 關(guān)鍵點(diǎn)在于返還的額度,固定返還遲早會(huì)死,而要讓消費(fèi)者或者會(huì)員創(chuàng)造利潤、價(jià)值了,再按利潤的百分比返還,才是符合自然規(guī)律的!請大家好好思考!成功案例可以看看:聰明消費(fèi)創(chuàng)富網(wǎng)