一，是否所有被抓錢物都是贓款？

      很多案件，都是抓一部分放一部分

      很多都是放長線釣大魚

      立案偵查的過程有一個(gè)月，那么這一個(gè)月內(nèi)新參與者的錢，是否該退還本金？

      沒人去解釋

      這個(gè)法律操作本身就不對(duì)，

      進(jìn)傳銷的時(shí)候沒人會(huì)告訴你這東西是傳銷。錢進(jìn)去就進(jìn)去了。

      問題在于，進(jìn)去了就是贓款了？

      法律能不能再人性化一些，設(shè)定一個(gè)期限，一定時(shí)間之內(nèi)的錢可以退還當(dāng)事人？

      很多時(shí)候警察知道傳銷組織要收錢收人，這時(shí)候去抓明顯是有內(nèi)應(yīng)，難道這個(gè)時(shí)候抓到的錢也直接定性為贓款嗎？

      姑且不提釣魚執(zhí)法，按流程操作的話，這也說不通啊，因?yàn)槟阒�道他在犯罪，沒有及時(shí)阻止他參與違法行為，是否涉嫌瀆職？

      二，是否必須同時(shí)抓住組織者和領(lǐng)導(dǎo)者才能法辦？

      這個(gè)沒人來解釋

      北派異地傳銷，假天獅、新田等，大C級(jí)別以上就是組織者，A或者B就是領(lǐng)導(dǎo)者

      連鎖銷售異地，大經(jīng)理就是組織者，只有一個(gè)A是領(lǐng)導(dǎo)者

      資本運(yùn)作異地，大經(jīng)理到A2都是組織者，A3是領(lǐng)導(dǎo)者

      互聯(lián)網(wǎng)上的傳銷，往往連嚴(yán)格意義上的組織者都沒有了，只有領(lǐng)導(dǎo)者，不抓？

      三，那些曾經(jīng)的領(lǐng)導(dǎo)者，組織者，沒事了？

      異地傳銷標(biāo)準(zhǔn)特征之一，就是出局制，出局了就沒事了？

      一切法律責(zé)任放棄？

      無罪？

      我要是有心去做，估計(jì)半年能就能出局，出去就沒事了，我也去做?

      四，人證到底是不是可以作為主證

      很多時(shí)候很多傳銷底層人一起舉報(bào)，

      警察一句話，沒證據(jù)。。。完事了，就這么打發(fā)了。

      恨不得一個(gè)傳銷體系所有人都簽名到齊了，

      就是因?yàn)闆]有書面證據(jù)，直接被推掉了

      這個(gè)，應(yīng)該是嚴(yán)重不正常吧。

      那幾個(gè)是主證據(jù)，那個(gè)是附屬，總得有個(gè)詳細(xì)的解釋吧。

      現(xiàn)在異地傳銷銷毀證據(jù)都非常及時(shí)，

      難道都咔嚓掉不處理？

      是否可以追加一條，一定百分比的下線一起舉報(bào)的情況下，可以直接立案

    
      咋辦？

      還是涼拌？

      千萬別提什么金融危機(jī)啊就業(yè)率啊這些。

      主管部門有義務(wù)明示操作流程，

      立法機(jī)關(guān)有義務(wù)立下更清晰的司法解釋。