雅芳（中國）發(fā)展商業(yè)的潛規(guī)則與暗權(quán)力
發(fā)布: 2011-04-25 10:38:32 作者: 佚名 來源: 經(jīng)濟(jì)觀察報
如果在網(wǎng)上搜索“行賄門”，IBM、西門子、強(qiáng)生、雅芳等一系列跨國公司都曾經(jīng)在中國這片土地上深陷泥潭；中國本土企業(yè)落入行賄黑名單的就更多，每一年的富豪榜都成了“殺豬榜”，每一個落馬的貪官總牽出一系列行賄的企業(yè)。2011年4月19日以后，這一長串名單中的下一個企業(yè)會不會是三一重工[18.49 -4.30% 股吧]呢？
在這一天，一位化名“行賄改變世界”的網(wǎng)民，在網(wǎng)上多處發(fā)帖，曝光三一重工及其子公司涉嫌“行賄”公關(guān)的詳細(xì)賬目，以及該公司各級領(lǐng)導(dǎo)簽字的相關(guān)文件。
盡管帖子“有圖有真相”，但在未獲確鑿證實之前，不能給三一重工定下罪名。不過，在中國商業(yè)道德的角度中，這一事件可以成為一個能夠被解讀出多重意義的文本。
在很多關(guān)于三一重工“行賄門”的報道、帖子后面，都有一種同情的語調(diào)：為了訂單，必須行賄，這是潛規(guī)則。
如果說，網(wǎng)絡(luò)人多言雜，那么記者在跟多位相關(guān)行業(yè)的專業(yè)人士、學(xué)者談?wù)撛撌录䲡r，大多數(shù)人的意見背后總少不了一點：中國的傳統(tǒng)文化是一個人情社會，不花錢難辦事。
而中國的市場經(jīng)濟(jì)則從資本的邏輯得出相似的立場。在記者的采訪中，多位證券分析師、基金專業(yè)人士表示，即使三一重工行賄的事件是真的，只要道德的瑕疵不影響到公司基本面，傳聞并不會影響投資者的選擇；關(guān)鍵看公司能不能掙錢。
如果跳開來看，還會有更多的奇怪而值得深思的東西。比如開頭提到IBM、西門子、強(qiáng)生、雅芳等一系列跨國公司，大多數(shù)是在外國政府對這些跨國企業(yè)進(jìn)行海外反商業(yè)賄賂調(diào)查時，它們與眾多中國官員、企業(yè)相關(guān)的行賄丑聞才被爆出來。
在美國，即使企業(yè)只是給客戶送禮，或者提供游玩機(jī)會，也會受到罰款，甚至有牢獄之災(zāi)。因此很多企業(yè)在美國向客戶做完公關(guān)活動之后，都會主動向司法部門申報。
同樣的企業(yè)，在不同的國度卻結(jié)出截然相反的果實，這讓人不得不懷疑中國生長道德的土壤是否如此貧瘠。《偉大的博弈》一書講述了19世紀(jì)中期美國商業(yè)世界的混亂和敗德。腐敗讓美國成為一條商業(yè)陰溝，作者將那些貪婪的政客、無孔不入的商人比喻為陰溝中的老鼠。
美國華[0.19 4.40%]爾街從亂到治的歷史告訴我們，商業(yè)道德不是天生的。無論是哪個國度，傳統(tǒng)文化都可能滋生潛規(guī)則，市場的資本邏輯可能為利潤而不惜追求暗權(quán)力，但是通過不斷總結(jié)經(jīng)驗，不斷自我完善，并將這些成果用制度一步步鞏固下來，那么曾經(jīng)橫行于世的潛規(guī)則和暗權(quán)力將逐漸從主流變?yōu)橹Я鳎俦贿吘壔＿@樣的歷史經(jīng)驗，讓我們在不確定的希望中看到一個可以謹(jǐn)慎樂觀的未來
