不愿參加傳銷組織，一名剛畢業(yè)的大學(xué)生被3名傳銷人員拳打腳踢致死。上周五，惠州市中級人民法院公開開庭審理了這起刑事附帶民事賠償案件。

　　3名被告都有大專文化

　　三名被告分別為湖南人陳蛟龍、河北人劉士紅、四川人賀金龍，全部具有大專文化。

　　根據(jù)庭審，被這三人打死的受害者人陳豪是河南人，事發(fā)時(shí)剛大學(xué)畢業(yè)不久，先到珠海一家公司打工，此后通過網(wǎng)絡(luò)招聘，應(yīng)聘到惠州所謂的“合作創(chuàng)業(yè)”機(jī)構(gòu)，其實(shí)這是一個(gè)傳銷組織。

　　今年6月14日，陳豪到惠州后，被“合作創(chuàng)業(yè)”安排入住麥地華夏花園小區(qū)一個(gè)出租套房。其實(shí)該出租房是一個(gè)傳銷窩點(diǎn)。入住的第一個(gè)晚上，就有傳銷組織的人做陳豪思想工作，游說陳豪交3800元加入該組織。遭到陳豪的拒絕。

　　游說不成 拳腳相向

　　2011年6月15日早上，該傳銷窩點(diǎn)的“家長”陳蛟龍出面，游說陳豪加入，遭到激烈抵制，兩人先發(fā)生爭吵，后打了起來。這時(shí)，在另一間房的劉士紅、賀金龍聽到動靜之后，跑進(jìn)相助。

　　三人對陳豪拳打腳踢，致其昏迷在地。直到下午1點(diǎn)鐘，其他傳銷人員發(fā)現(xiàn)陳豪仍沒有動彈，才把陳豪送往醫(yī)院，隨后逃跑。公訴機(jī)關(guān)指，陳豪被送到醫(yī)院時(shí)已經(jīng)死亡，死因是頭、胸部受外力打擊所致。隨后，警方趕赴多地抓捕了這三名兇手。

　　死者親屬索賠75萬余元

　　法庭審理中，三人承認(rèn)毆打陳豪的犯罪事實(shí)。劉士紅、賀金龍則表示，他們兩人只是協(xié)助將陳豪扳倒在地，朝其腿部踢了幾腳。二人指認(rèn)，陳蛟龍踹了對方胸部、頭部，而且還揪住陳豪頭發(fā)撞了幾次地板。

　　法庭上，陳蛟龍的律師說，陳蛟龍本意是想教訓(xùn)對方一下，沒有主觀殺人的動機(jī)，請求法庭輕判。

　　死者陳豪的父親也來到了法庭，提起民事賠償，要求法院判決三名被告賠償喪葬費(fèi)等各類費(fèi)用共75萬余元。

　　當(dāng)日，法庭沒有宣判。

　　背景新聞

　　“合作創(chuàng)業(yè)”傳銷組織

　　據(jù)檢方介紹，“合作創(chuàng)業(yè)”機(jī)構(gòu)是一個(gè)典型的傳銷組織，新加入人員每人需交納3800元?jiǎng)?chuàng)業(yè)費(fèi)。三名被告也都是被“合作創(chuàng)業(yè)”機(jī)構(gòu)以招聘面試的名義騙到惠州，隨后被洗腦或強(qiáng)迫，交納3800元后加入該傳銷組織。

　　2009年，陳蛟龍還是湖南湘潭一所職業(yè)大學(xué)大二的學(xué)生，被其同學(xué)欺騙到惠州，加入“合作創(chuàng)業(yè)”機(jī)構(gòu)。截至案發(fā)，陳蛟龍已經(jīng)做到C級，負(fù)責(zé)麥地華夏花園出租屋傳銷窩點(diǎn)，也即所謂的“家長”。該窩點(diǎn)有五六名傳銷人員。作為家長，陳蛟龍負(fù)責(zé)該窩點(diǎn)日常生活管理，也負(fù)責(zé)新加入人員的思想工作。

　　據(jù)陳蛟龍說，該組織在惠州共有10個(gè)“家”，分布市區(qū)各處。日常生活艱辛，吃市場上賣剩下的或被扔的青菜，基本上不吃肉。幾個(gè)人擠一張床或睡地鋪。每天上勵(lì)志課，講成功人士的發(fā)財(cái)之路，描繪美好的前景。

　　陳豪被打死后，“合作創(chuàng)業(yè)”隨即解散，大家各自逃亡。