“太平洋是創(chuàng)富新模式還是毒瘤”再調(diào)查3

 

　　誠信保證金安全無保障

 

　　誠信貸款無本萬利

 

　　花錢買來“媒體好評(píng)”

 

 

　　[賬戶內(nèi)的大量資金] 已經(jīng)被有關(guān)機(jī)關(guān)凍結(jié)

 

　　精彩生活給國家有關(guān)部門的《相關(guān)匯報(bào)材料》等稱，精彩生活委托中信銀行設(shè)立專門賬戶凍結(jié)、監(jiān)管誠信渠道商戶交納的消費(fèi)誠信保證金，以確保誠信渠道商的切身利益不受任何損害和資金的絕對(duì)安全。精彩生活向渠道商、本報(bào)提供的《誠信保證金監(jiān)管委托書》,更是“承諾將會(huì)員交納的誠信保證金全部委托給中信銀行進(jìn)行監(jiān)管……不會(huì)被其他任何機(jī)構(gòu)和個(gè)人挪用”。

 

　　果真如此嗎？

 

　　記者查看精彩生活提供的《賬戶監(jiān)管協(xié)議》，發(fā)現(xiàn)了不少問題。該協(xié)議僅表示，精彩生活在中信銀行南昌滕王閣支行的一個(gè)賬戶系監(jiān)管賬戶。其在當(dāng)?shù)亟ㄐ小⒐ば小⑥r(nóng)行還各開一個(gè)公司賬戶，而很多商戶的錢是打入精彩生活董事長(zhǎng)唐慶南的個(gè)人賬戶的，這些賬戶并沒有監(jiān)管協(xié)議，這些賬號(hào)上的資金安全并無保障。

 

　　而中信銀行監(jiān)管的賬戶，協(xié)議注明的是針對(duì)3級(jí)（含）以上的誠信渠道商交的35萬元保證金進(jìn)行監(jiān)管的。也就是說，該行對(duì)3級(jí)以下渠道商交的資金不在監(jiān)管之列。而精彩生活發(fā)展的渠道商，絕大多數(shù)是交了35萬元以下的。雙方簽訂的協(xié)議日期是2010年11月17日，也就是說，此前渠道商交的保證金并不在該銀行的監(jiān)管之列。

 

　　更為可怕的是，打死精彩生活它也不愿公開的法律文書顯示：精彩生活賬戶內(nèi)的大量資金已經(jīng)被有關(guān)機(jī)關(guān)凍結(jié)，“強(qiáng)制措施中暫停結(jié)算的銀行賬號(hào)中有大量其他地方支付人的保證金”。據(jù)記者所知，僅駐馬店市和長(zhǎng)春市工商機(jī)關(guān)，就對(duì)精彩生活作出了7000多萬元的罰沒款的決定。

 

　　如此這般，你還相信你匯到精彩生活賬戶上的保證金安全嗎？如此這般，渠道商承擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn)顯然是100%，這是因?yàn)橐罁?jù)《禁止傳銷條例》規(guī)定,參與傳銷帶來的損失不受法律保護(hù)。一些地方已認(rèn)定精彩生活為傳銷詐騙，渠道商交的保證金難道憑精彩生活一句話就受法律保護(hù)？做夢(mèng)。

 

　　[沒有真正支出一分錢] 卻能收取高額“貸款”利息

 

　　精彩生活的《公告》還特別提醒，“公司不接受商戶通過‘高利貸借款’等不合法、不理智方式與我公司合作”。

 

　　記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，精彩生活及其渠道商大力宣傳“BMP誠信貸款”平臺(tái)，該平臺(tái)的貸款月利率為1.5%，高出銀行數(shù)倍，成為不折不扣的高利貸借款平臺(tái)。

 

　　精彩生活開發(fā)的BMP誠信貸款“利他”業(yè)務(wù)，將誠信貸款產(chǎn)生的利息折算成PV，與擔(dān)保渠道商分成。在這里，精彩生活又成了個(gè)大賭場(chǎng)，如果你想賺更多的錢成為高一級(jí)渠道商，“賭資”不夠，“BMP誠信貸款”可以借給你。“貸款”給誠信渠道商家，精彩生活所做的，只是將該商家資料中心的PV積分余額數(shù)字修改一下，并不需要真正支付給誠信渠道商一分錢。盡管沒有真正支出一分錢，卻能收取月息1.5%的“貸款”利息。如果拉不來人頭或沒有在太平洋消費(fèi)十幾萬元或幾十萬元，你交納的保證金不僅會(huì)被扣除完，而且還要欠太平洋“利息”。明里一套暗里一套，精彩生活真是太會(huì)做生意了。

 

　　[大打公關(guān)牌] 收買眾多不明真相的媒體

 

　　精彩生活大打公關(guān)牌，收買眾多不明真相的媒體為其喊冤，在百度這個(gè)網(wǎng)絡(luò)搜索引擎上，屏蔽各種受害者的聲音，意圖掩蓋事實(shí)真相。但是，權(quán)威媒體、國家工商部門已經(jīng)一一戳穿了它的謊言。

 

　　精彩生活寄給本報(bào)的“法律意見函”和相關(guān)材料稱，中央電視臺(tái)、人民網(wǎng)等權(quán)威媒體，曾相繼對(duì)精彩生活的創(chuàng)新模式進(jìn)行過深度報(bào)道，受到廣泛好評(píng)。

 

　　事實(shí)果真如此嗎？

 

　　“熱烈祝賀《法治周末》與太平洋直購官方網(wǎng)建立戰(zhàn)略合作伙伴關(guān)系”的大紅標(biāo)題，掛在精彩生活和太平洋網(wǎng)站上。他們稱，2010年6月初，太平洋與由中央政法委機(jī)關(guān)報(bào)法制日?qǐng)?bào)社主辦的《法治周末》，正式成為戰(zhàn)略合作伙伴，共同營建法治社會(huì)。太平洋承諾，將一如既往地為推動(dòng)社會(huì)誠信和諧發(fā)展作出積極貢獻(xiàn)。

 

　　《法治周末》派記者進(jìn)行調(diào)查，于2011年11月發(fā)出了《太平洋直購網(wǎng)直銷還是傳銷》報(bào)道。對(duì)此，精彩生活對(duì)這個(gè)“戰(zhàn)略合作伙伴”的“不合作”極為不滿，在其網(wǎng)站發(fā)表文章稱：“太令人憤怒了”,該報(bào)道是“虛假和編造”的，記者應(yīng)該受到法律制裁。

 

　　讓精彩生活和太平洋及其渠道商自豪的是，人民網(wǎng)播發(fā)了唐慶南的專題報(bào)道，其商業(yè)模式得到了權(quán)威媒體的肯定。

 

　　人民網(wǎng)是如何肯定的？記者找到了2011年1月4日人民網(wǎng)IT頻道太平洋官方直購網(wǎng)訪談一事發(fā)表的聲明。聲明說：某些組織、網(wǎng)站、有關(guān)人士的借勢(shì)宣傳，并未得到人民網(wǎng)IT頻道授權(quán)，且其部分宣傳內(nèi)容明顯失實(shí)。人民網(wǎng)IT頻道已于第一時(shí)間刪除了相關(guān)訪談信息。對(duì)于太平洋有人明顯違背文字承諾一事，人民網(wǎng)IT頻道保留法律追訴的權(quán)利。

 

　　精彩生活也不忘找河南媒體給其撐臉面。3月5日，河南某某報(bào)發(fā)表精彩生活的整版新聞報(bào)道。報(bào)道文圖顯示，兩位記者采訪了精彩生活董事長(zhǎng)唐慶南，精彩生活消費(fèi)返利商業(yè)模式很受關(guān)注，鄭州的張先生開了一家“精彩生活便利概念店”云云。記者致電該報(bào)，問何時(shí)采訪的唐慶南，請(qǐng)說出鄭州的張先生名字叫什么，他開的精彩生活便利概念店在哪里？該報(bào)至今回答不上來，稱是精彩生活做的廣告。

 

　　記者向另一家河南媒體求證新聞報(bào)道是怎么回事，回答同上。

 

　　原來，精彩生活商業(yè)模式受到的“好評(píng)”和權(quán)威媒體認(rèn)可，是自己花錢自己“好評(píng)”和“認(rèn)可”的。