傳銷本來是國外先進的營銷方式，但由于市場發(fā)育不完善等因素，其缺陷被人利用，演變?yōu)?ldquo;老鼠會”等欺詐形式。它波及面廣，欺騙性強，被公認為“經(jīng)濟邪教”，但它的危害不僅止于經(jīng)濟領(lǐng)域。

　　1998年4月，我國宣布不再允許任何形式的傳銷經(jīng)營活動，開始取締幾近瘋狂的傳銷業(yè)。2005年8月，國務(wù)院公布《禁止傳銷條例》，對傳銷或變相傳銷活動的組織者，以《刑法》規(guī)定的非法經(jīng)營罪論處。2009年2月，《刑法修正案（七）》新增“組織領(lǐng)導傳銷罪”，進一步加大了打擊傳銷力度。然而，傳銷并沒有在中華大地上絕跡。近兩年來，隨著傳銷違法活動猖獗，所引發(fā)的其他刑事案件數(shù)量激增，而使得傳銷危害增大，成為嚴重危害社會安定和諧的一個毒瘤，鏟除傳銷活動生存的土壤變得更加迫切。

 

　　頻頻引發(fā)其他刑事案件

　　2009年9月，成都市某大學四年級女生范容芳被騙到我市從事傳銷活動，后擔任該傳銷組織在自流井區(qū)光大街金鉤灣據(jù)點的負責人，她先后將校友李英霞、吳均發(fā)、張振文等外省籍人騙到我市從事非法傳銷活動。

　　2010年1月12日，李英霞按范容芳的指示，將校友、老鄉(xiāng)袁良霍（與李英霞均是江蘇省宿遷市人）騙至我市。袁良霍到達自貢，大家輪番給他上傳銷理論課。袁良霍意識到他們是一個傳銷組織，正在給他“洗腦”后，便借口到網(wǎng)吧上網(wǎng)、去逛街看看自貢這座城市、胃痛去買藥等伺機離開，但都被范容芳等人堅決拒絕。就這樣，袁良霍被限制人身自由至次日凌晨1時許，他認為范容芳等人都入睡了，便伺機逃離，卻被發(fā)現(xiàn)而未脫身。13日，范容芳等人跟袁良霍“上課”至下午2時才進午餐，袁良霍草草地吃了幾口，便來到陽臺上，趁機翻越陽臺，欲順著旁邊的下水管道逃離。就在袁良霍已經(jīng)翻出陽臺，雙腳懸空，一只手抓住下水管道的扣環(huán)，一只手正離開陽臺之際，張振文從房內(nèi)竄出，一手抓住袁良霍的衣服卻又沒有抓牢，慌張的袁良霍從5樓的陽臺外墜落在地上當場死亡。

　　今年2月初，江西省宜春市管轄的高安市筠陽街東門村22歲村民涂鵬，被在自貢參與傳銷的女友陳盈騙到自貢。到自貢后的頭幾天，陳盈一直陪著涂鵬在自貢各景點游玩，直到2月10日上午，她才將涂鵬帶到了位于大安區(qū)吉成井的一傳銷窩點“上課”。看到眼前的情景，涂鵬立即明白了這伙人在進行傳銷活動。知道受騙后的涂鵬拒絕“聽課”，并強烈要求返回江西老家。卻被該窩點的6人強行攔下，并將其關(guān)在單獨的一個房間里。次日早上7時許，屋內(nèi)的其他人叫涂鵬吃飯時，突然聽到樓下傳來“砰”的一聲響……1小時后，涂鵬經(jīng)搶救無效死亡。案件發(fā)生后，警方分析，涂鵬可能是在翻窗逃離傳銷窩點時，不慎墜樓身亡。

　　上述兩起案例中，有12人觸犯非法拘禁罪。近兩年來，隨著傳銷活動猖獗，所引發(fā)的刑事案件激增。2010年以前，全市未辦理一起；2010年，全市審判了5起，判處17人；2011年，全市審判了10起，判處31人。傳銷組織的組織者對被騙來后又不愿意從事傳銷的人，都是采取收繳手機、不準其離開租住屋的方式，限制其人身自由。被騙者逃離時，摔傷甚至摔死的慘案便發(fā)生了。因此，傳銷引發(fā)的刑事案件，犯罪分子絕大多數(shù)是犯非法拘禁罪。截至目前，全市僅有一起是故意傷害案，即被騙者為脫離傳銷組織，而將組織者殺害；另有一起變相傳銷引發(fā)的詐騙70余人、400余萬元的詐騙案。

 

　　傳銷呈現(xiàn)五大主要特點

　　傳銷組織者是利用部分人急于致富的心理，以高額回報、快速發(fā)財為誘餌進行游說，大肆吸收社會閑散人員加入并騙取他們的錢財，來達到謀取不當利益的目的。市中級人民法院刑事審判第一庭副庭長徐澤新分析認為，傳銷主要有這樣幾個特點：

　　因求職陷入傳銷。底層傳銷人員幾乎都是為找份工作而陷入“狼窩”的。2010年初，眉山市彭山縣的王恭鵬因找工作，被騙到自貢從事傳銷活動。2010年底，河南省南陽市唐河縣人李元昊，為了多掙錢改善懷孕女友的生活，被好友以“自貢有份高薪工作”騙了過來。還有不少大學生因?qū)ふ依硐氲膶嵙晢挝槐黄垓_，范容芳及其校友便是如此。2010年7月，武漢某大學機械系一位大二的學生，被3名老鄉(xiāng)以開展暑期實踐活動為名騙到自貢而陷入傳銷。

　　手段具有迷惑性。如在張碧華等人網(wǎng)絡(luò)傳銷一案中，這伙人建立了澳州AD網(wǎng)絡(luò)媒體廣告公司網(wǎng)站，以繳納會費成為會員，點擊廣告、介紹“下線”入會提成，以及待公司上市后可獲得公司股份等一系列具有迷惑性的宣傳方式，引誘幾十位受害者交錢入會。也因此，傳銷已經(jīng)由最初的天價劣質(zhì)商品作道具，變成了無商品、操作載體虛擬化、網(wǎng)絡(luò)化的欺騙活動。

　　成員多為親朋好友。傳銷的蔓延盛行，與我國重人情、輕契約的傳統(tǒng)觀念不無關(guān)系，它以親戚、朋友、同學、老鄉(xiāng)等為欺騙對象，甚至不乏父親騙兒子、哥哥騙弟弟、女友騙男友的。因為相對于陌生人，親朋好友等更容易被說服，例如范容芳等6人非法拘禁案中，4名犯罪分子為大學校友，被害人也是其校友，另兩名犯罪分子則是親兄弟；涉嫌詐騙400余萬元的楊遠華，所詐騙的70余人都是他的老鄉(xiāng)。

　　全部是外來人員。所有傳銷案件的犯罪人員全部來自外省，這是因為傳銷本身就是違法的，傳銷組織者將傳銷參加者騙往異地，容易隔絕其與外界的聯(lián)系而便于控制。李元昊故意傷害一案，涉及的是一個大型傳銷組織，該組織以來自同一個省的成員組成一個“家”，共有16個“家”。

　　被抓獲的多是“下線”。由于傳銷組織等級森嚴、組織嚴密，活動隱蔽性強，以及始作俑者往往在幕后操縱等原因，即使引發(fā)了其他刑事案件，被抓獲歸案的也多是底層的傳銷受害者。截至目前，在我市，僅有最低級別的組織者范容芳一人被以組織、領(lǐng)導傳銷罪處罰，并且是與非法拘禁罪并處的。

 

　　打擊傳銷活動刻不容緩

　　以專騙親朋好友為主要特點之一的傳銷，嚴重損害了傳統(tǒng)社會依靠人倫關(guān)系建立的誠信資源，“洗腦”后的傳銷者變得背信棄義、唯利是圖，缺乏道德和法律觀念。像毒品一樣，傳銷不僅使廣大受害者蒙受財產(chǎn)損失，還使許多家庭妻離子散，家破人亡，不少人淪落異鄉(xiāng)，有的成為盜竊、搶劫犯，甚至直接引發(fā)越來越多的其他刑事案件，影響社會穩(wěn)定和諧。因此，嚴厲打擊傳銷活動刻不容緩。徐澤新分析認為，要消滅傳銷，就必須鏟除其賴以生存、壯大的土壤，這就需要政府和社會各界齊心協(xié)力。

　　一是加大宣傳力度。政府職能部門、司法機關(guān)要通過新聞傳媒、舉辦法治講座、播放宣傳片等有效載體，廣泛宣傳防范知識，幫助群眾認清傳銷是國家禁止的商業(yè)欺詐行為，以及對社會正常經(jīng)濟活動和人倫關(guān)系的危害，增強群眾對傳銷活動的抵抗力。

　　二是加強監(jiān)控查處。近年來，我市公安、工商部門密切配合，加大了打擊傳銷的力度。僅去年9月15日上午，公安、工商部門聯(lián)合出動執(zhí)法人員370人，在自流井區(qū)、大安區(qū)兩地共計打掉8個傳銷窩點，擋獲“授課”“講師”14人、傳銷人員297人。去年全市共摧毀傳銷窩點49個。但是，傳銷和變相傳銷活動仍有蔓延之勢。因此，工商、公安等相關(guān)職能部門要加大對涉嫌傳銷活動的監(jiān)控，充分依靠和發(fā)動群眾，及時掌握相關(guān)信息，將傳銷活動消滅在萌芽狀態(tài)。

　　三是強化房屋租賃管理。傳銷人員因都是外來人，其居住地和“學堂”都是租賃的。不少房屋出租人為了經(jīng)濟利益，往往對租賃人員從事的非法活動視而不見。因此，相關(guān)部門應依靠社區(qū)、村組，加強對出租房的清理整頓和管理，實行“誰出租誰負責”，要求房東一旦發(fā)現(xiàn)房客涉嫌從事傳銷等違法活動，及時報告有關(guān)部門，并積極協(xié)同查處，否則，根據(jù)《治安管理處罰法》等相關(guān)法規(guī)對房東給予處罰。

　　四是建立打擊傳銷舉報獎勵制度，對于查證屬實的案件應給予舉報人以物質(zhì)獎勵，以調(diào)動社會力量共同打擊傳銷活動。

　　（文中涉案人員均為化名）