荊楚網訊 本報首席駐站記者盧成漢 通訊員徐永軍 胡昱

　　40歲的松滋男子沈旭忠，在外做了兩年的 “生意”，回家的第7天，他用菜刀連續殺死了自己的妻子和有恩于他的五叔五嬸，然后自殺（未遂）。

　　今年3月，荊州市中級法院一審以故意殺人罪判處其死刑。對此判決，受害人親屬及沈旭忠均提起了上訴。

　　7月19日，此案二審在荊州市中級法院開庭，庭審結果將擇日公布。

　　男子持菜刀砍死妻子和叔嬸

　　一審庭審上，公訴機關的起訴書透露了案情經過。

　　沈旭忠的家，位于荊州市沙市區興安巷22號，曾住著他們一家三口和岳父母。這是套經濟適用房，沈旭忠只交了6萬元首付，他家每月還房貸800元。

　　去年7月22日下午4時許，在外做“生意”兩年多，卻從未向家里寄回錢的他，持菜刀將妻子毛旋砍死。

　　隨后，他提著菜刀，來到相距200米左右的解放路39號的“醫才診所”，將毛旋的五叔毛光武、五嬸司孝珍當場砍死。

　　事后，沈旭忠割頸自殺未遂，被人送到醫院救治，活了下來。

　　公訴機關以故意殺人罪，請求法院追究其刑事責任。

　　一審庭審上，3名死者的親屬參與旁聽，不時傳來哭泣聲。沈旭忠對自己殺人的事實，全部承認。他當庭念了一份拘留所里寫的懺悔書：我給親人和朋友造成了無法挽回的傷害，深表歉意，對不起妻子，對不起叔叔嬸嬸，親朋好友，如果時光能夠倒流，我不會再做這樣的傻事……

　　死者母親稱都是傳銷惹的禍

　　在庭審中，對于6個月前發生的這一切，沈旭忠供述，“當時頭腦一片空白，覺得活著沒意思，便想自殺，然后帶妻子毛旋一起‘走’。”

　　毛旋的母親李章桂說，這一切都是傳銷惹的禍。她說，2010年10月，經親戚誘導，沈旭忠懷揣上萬元來到廣西桂林。

　　家人問他去做什么，回答是“在干一番大事業，以后會有好日子過。”

　　一個多月后，沈旭忠從桂林給妻子的五叔毛光武打電話，稱自己在廣西接了一個小醫院，讓毛光武前去幫忙，并讓其幫助他把沙市的小診所以2萬元的價格出售，錢匯到他的卡中。

　　毛光武的女兒毛婷昨回憶說，沈旭忠給他父親開出的薪水是每月5000元。

　　毛光武信以為真，先是賣了沈的小診所，打款后，他帶上妻子司孝珍和毛旋，高高興興地來到廣西。

　　哪知剛見到沈旭忠，毛光武就被他帶到一個房間，上了一堂課。毛光武問沈旭忠安排他干什么，沈說做生意，只要交3800元，就可以發展下線，一年可賺30多萬元甚至更多。

　　“你們這是搞傳銷，沒有好下場，你快點收手回家。”毛光武見勸不回沈旭忠，與妻子偷偷跑了出來，帶著毛旋回到沙市。

　　沈旭忠的岳母李章桂說，沈旭忠從此不給家里打回一分錢，妻子（毛旋）除了養孩子，還要交每月800元的房貸。

　　2012年5月，沈旭忠從桂林趕回沙市，為岳父奔喪。借著這個機會，妻子和她單位的同事勸沈旭忠不要去搞傳銷了，在沙市找份工作，一家人安安穩穩過日子。

　　“我現在是個負責的，不能丟下工作不管。”沈旭忠說，等女兒放暑假了，我再回來接她去玩。

　　7月15日，沈旭忠回來接女兒，毛光武夫婦和妻子都勸他不要再去搞傳銷。

　　“我現在已經到了寶塔的70%，眼看就要有收獲了，怎么舍得離開？“沈旭忠有些不甘心，但礙于親人和朋友的面子，他沒有立即返回桂林。

　　為了能夠留住沈旭忠，毛光武及妻子表示，如果留在家里不搞傳銷了，就把自己經營的小診所讓給他經營。

　　沈旭忠有些感動，當場表示：“我錯了，不想去桂林了。”隨后，他跟親朋友好友打電話，商量如何將小診所辦得更好，大家表示明天見面再協商。

　　2012年7月22日下午4時許，毛旋開始張羅做晚飯。沈旭忠對毛旋說，“我想吃排骨，你去買點吧。”

　　“你這么多年只曉得搞傳銷，沒拿回一分錢，哪還有錢吃好的？”毛旋這句話剛落，沈旭忠拿起菜刀，砍向了妻子毛旋。

　　隨后，他提著刀，闖進毛光武的診所，將他們夫婦倆當場砍死。

　　記者從公安政法部門得知，沈旭忠的作案動機是：他當時覺得活著沒意思，首先想到的是自殺，但妻子的話，讓他想帶她一起“走”，于是先殺了妻子。

　　因認為毛光武夫婦曾挑撥他和妻子的關系，隨后他提著刀來到診所，將毛光武夫婦砍死。

　　殺人者及死者親屬均提起上訴

　　在二審庭審現場，沈旭忠希望法官能留他一條命，好用下半生賺錢，來賠償受害人家屬。

　　2003年初，沈旭忠與毛旋結婚，是個上門女婿。一年后，他們添了一個女兒。在毛旋五叔五嬸的幫助下，他開了個小診所，生活雖然并不寬裕，但也很幸福。

　　毛光武唯一的女兒毛婷說，沈旭忠買經濟適用房，父親借了他好幾萬元，兩家的關系處理得很好。她怎么也不會相信，善良的父母竟會遭遇沈旭忠的毒手。

　　一審時，毛婷當庭要求法院讓沈旭忠償命，并提出民事賠償271萬元，其中精神撫慰金200萬元。毛旋的父母，則要求沈旭忠賠償13萬元。

　　而一審判決結果是，3名死者僅獲賠喪葬費各1.6萬元。死者親屬及沈旭忠均提起了上訴。