9月12日，微信公眾平臺(tái)發(fā)布了一則“關(guān)于整頓新型多級(jí)分銷欺詐行為”的公告，稱近期發(fā)現(xiàn)有用戶通過微信公眾號(hào)實(shí)施多級(jí)分銷欺詐行為，此模式多數(shù)包裝為新型商業(yè)模式、創(chuàng)新金融產(chǎn)品、互助扶貧、國(guó)家?guī)头鲇?jì)劃等，利用關(guān)系鏈發(fā)展人員，形成多級(jí)上下線關(guān)系，按照下線人數(shù)或者銷售業(yè)績(jī)計(jì)算盈利，與傳銷行為類似。一經(jīng)發(fā)現(xiàn)將對(duì)其進(jìn)行限制公眾號(hào)部分功能直至永久封號(hào)處理。

　　這則公告向我們傳達(dá)了一個(gè)重要信息，那就是：咱們所熟知的傳銷詐騙，已從“線下”轉(zhuǎn)戰(zhàn)“線上”了。律師提醒，不論線上線下，只要發(fā)現(xiàn)以“拉人頭”方式獲利，就應(yīng)及早遠(yuǎn)離并報(bào)警。

 

　　南京首例微信傳銷案：“亞洲催眠大師”被判入獄8年

　　“亞洲首席催眠師”、“營(yíng)銷大師”，這兩個(gè)看上去風(fēng)馬牛不相及的名頭，“奇妙地”統(tǒng)一在陳志華的名片上。2013年短短一年，陳志華自稱是勵(lì)志成功大師的首席弟子，鼓吹“亞洲首席催眠大師主講，教你輕松月入百萬”“只要營(yíng)銷做得好，108天買奔馳，6個(gè)月買新房，1年開上勞斯萊斯”，先后在北京、上海、南京、杭州、廣州等城市的多家高檔酒店里免費(fèi)講座，推廣自己的“微信營(yíng)銷”模式。329名聽過講座的人被發(fā)展成下線，并向他交納了461萬余元“代理費(fèi)”。

　　陳志華所謂的“免費(fèi)授課”，并不是真的免費(fèi)，而是要求參與者交納不同數(shù)額的代理費(fèi)，成為其不同級(jí)別的微信營(yíng)銷課程的代理商。

　　代理商通過手機(jī)微信軟件，向社會(huì)大眾宣傳陳志華的“微信營(yíng)銷”大會(huì)，吸引更多的人參加此會(huì)，成為陳的新代理商，騙取他人代理費(fèi)，并形成包括陳本人在內(nèi)的多級(jí)組織層次，每發(fā)展一個(gè)新的下家都有提成。

　　南京市玄武區(qū)法院依法判處陳志華有期徒刑8年，并處罰金人民幣10萬元，責(zé)令被告人退賠被害人損失人民幣461萬余元。

 

　　出現(xiàn)眾多“變種”通過網(wǎng)絡(luò)借助網(wǎng)游、理財(cái)發(fā)展下線

　　傳銷等涉眾型犯罪出現(xiàn)眾多新“變種”，通過網(wǎng)絡(luò)的方式，借助網(wǎng)游、理財(cái)發(fā)展下線，再通過下線交納的費(fèi)用獲得利潤(rùn)。我們?nèi)绾巫R(shí)別騙子的招數(shù)？記者就此采訪了“金陵大狀”特約律師、江蘇李安祥律師事務(wù)所的徐超律師。

 

　　手段一：

　　以金融互助、貧困幫扶、代理權(quán)限等方式誘導(dǎo)用戶滾動(dòng)發(fā)展下級(jí)人員。

　　比如：MMM金融互助平臺(tái)，MMM承諾投資收益為每月30%，推薦投資人加入另有10%左右的收益提成。即1000元在一個(gè)月內(nèi)能獲得300元的利息，加上新會(huì)員注冊(cè)的30%的獎(jiǎng)勵(lì)，1000元第一個(gè)月就能獲得600元盈利。嘗到甜頭的投資者開始發(fā)動(dòng)身邊的親戚朋友多人一起加入。這類平臺(tái)一般可以發(fā)展三四級(jí)“下家”，層級(jí)推薦可以分別獲得不同的獎(jiǎng)勵(lì)。比如甲推薦乙，乙再推薦丙，丙再推薦丁，甲就可以分別獲得10%、5%、3%不等的利息。

 

　　手段二：

　　下線人員交納費(fèi)用或以認(rèn)購(gòu)商品等方式變相交納費(fèi)用才能取得加入或者發(fā)展其他人員加入的資格。

　　比如：商戶向消費(fèi)者推銷化妝品，交納一定的入門費(fèi)，不僅可以免費(fèi)領(lǐng)取一份化妝品，還可以就其推薦的人員享有提成待遇，入門費(fèi)越高，提成待遇也越高。例如入門費(fèi)是8000元，返利率為10%，入門費(fèi)2.4萬元，返利率為30%，朋友再介紹人來，可以再?gòu)闹刑岢?0%。

 

　　“拉人頭”式計(jì)酬

　　徐超律師告訴記者，非法傳銷從線下走到線上，越來越隱蔽，但萬變不離其宗，只要發(fā)現(xiàn)是以“拉人頭”方式獲利，就應(yīng)及早遠(yuǎn)離并報(bào)警。

　　可從兩個(gè)角度來避免陷入傳銷騙局，如果是求職者，要求繳納“入門費(fèi)”的單位，避之；如果是以高額利益作為合作模式或者投資回報(bào)模式，在簽署的協(xié)議中需明確投資的主體、運(yùn)營(yíng)模式、利潤(rùn)分配方式、項(xiàng)目失敗的法律后果等，即使涉嫌傳銷，通過協(xié)議還有挽救的余地。