不用考慮商品價錢，消費多少返還多少，實現零成本購物……這么“好”的事，是餡餅還是陷阱？

 

　　近日，參與過此“好事”的消費者王君（化名），卻覺得十分糟心。王君告訴法治周末記者，其在一家名為“領多多商城”的消費全返平臺，高價購買了大量商品，然而在還未收到所謂的“全返”時，該商城的頁面便無法登錄、客服電話也撥打不通，疑似跑路。

 

　　“消費返利”原本是一種常見的促銷手段，商家設定一個消費梯度，滿額有返利，相當于打折活動。如今，這一促銷手段卻被一些別有用心之人利用，包裝成眾多誘人的概念：消費全返、消費相當于存錢、消費致富等。

 

　　記者注意到，近幾年來，已有多家以“消費返利”“購物返本”為運營模式的網站及所屬公司，因涉嫌違法犯罪被公安機關、工商部門立案調查。今年7月，有媒體曝光一份“黑名單”，指出云聯惠、人人公益等150家“消費返利（全返）”平臺涉嫌傳銷騙局。

 

　　會員：

　　王君告訴法治周末記者，“領多多商城”從7月12日開始運營，該商城宣稱，購買平臺上的商品均可全額退款，即消費者消費多少、平臺返回多少，如此大的“便宜”吸引了大量消費者的參與；然而，7月27日下午兩點，該商城的頁面出現異常、客服也不再回應，數千位消費者的“美夢”破滅，不僅沒有收到消費金額的全返，很多人連購買的商品都沒有收到。

 

　　記者了解到，“領多多商城”的具體規則為：新用戶通過掃描二維碼關注“領多多商城”微信公眾號后，綁定手機號，完善會員資料后，就可以任意選購。退款規則為，消費1000元以內，從收貨時間算起，7天可以自助申請退款；1000元以上，從收貨時間算起，10天可以自助申請退款；5000元以上，從收貨時間算起，15天可以申請退款，處理時間都為3個小時內。

 

　　王君介紹，7月23日，其在朋友的推薦下關注到“領多多商城”，掃描該朋友專屬的領多多二維碼后，其成為該朋友的下線；“領多多商城”的傭金規則是二級分銷模式，一級百分之二，二級百分之一；舉例來說，即甲拉乙加入，乙再拉丙加入，若丙買100元的東西，甲便有1元的提成，乙有2元的提成。

 

　　“當天，我就下單購買了華為手機、嬰兒推車、尿不濕等商品，共計消費8000元；原本應該在幾天后先收到貨物，然后15天后再拿回全額的退款，結果現在，別說返現，連貨都沒有收到。”王君說。

 

　　一位加入時間比王君早3天的會員李青（化名）介紹，其于7月20日在“領多多商城”購買了一部vivo手機和一條毛巾，共計消費8817元；作為加入較早的會員，雖然其收到了所購買的商品，但這些商品的市場價大概只有兩千多元，自己還是虧了6000元。

 

　　“平臺上的商品由供應商提供，商品售價會比市場價高四五倍，比如，一臺兒童玩具汽車，市場價為四百多元，在該商城上能賣到兩千多元。”李青說。

 

　　一位“領多多商城”供應商告訴記者，以一部市場售價為1200元的手機為例，雖然供應商在領多多平臺上傳商品時，可以自己填寫價錢，但如果售價寫得虛高，平臺在審核時會不予通過；但平臺在審核通過后，還會重新填寫商品售價、將手機翻倍賣到5500元左右；而供應商在申請提現時，還是只能提現1200元。在平臺失聯后，很多供應商也沒有拿到自己的貨款。

 

　　記者了解到，目前，很多消費者和供應商自發組建了多個維權群，也有不少人向當地公安部門報案。

 

　　專家：

　　截至發稿，記者多次撥打“領多多商城”客服電話，均處于關機狀態。“領多多商城”微信公眾號的主體顯示是：安徽三只兔兔網絡科技有限公司。

 

　　7月30日，法治周末記者聯系到該公司的法定代表人白杰。白杰介紹，“領多多商城”微信公眾號一開始確實屬于其公司所有，原本想做電商平臺，后來覺得難以運營，便于6月9日將該公眾號賣給了陜西的林某；林某以其公司名義所從事的活動，對公司名譽造成損失，其作為受害者之一，會配合警方調查。

 

　　據了解，白杰已將林某的聯系方式轉告給會員，但該號碼一直處于關機狀態。

 

　　對于“領多多商城”消費全返的模式，京師律師事務所互聯網金融法律事務部主任左勝高認為，該商城以消費全返的高額回報為誘餌，通過高價銷售商品的方式向不特定群體歸集資金，參與者之所以愿意在該商城以高于市場價數倍的價格購買，不在于商品本身，而是追求高額返現；商城打著銷售產品的幌子，實際上所從事的行為涉嫌構成非法集資；同時，該商城也存在“收取人頭費”“發展下線”的傳銷嫌疑。

 

　　中國政法大學資本金融研究院網絡經濟研究中心主任武長海介紹，2016年3月，國家工商總局發布了《新型傳銷活動風險預警提示》，其中明確指出，不管傳銷組織如何變換手法偽裝自己，只要同時具備以下三點就可以斷定涉嫌傳銷：一是交納或變相交納入門費，即交錢加入后才可獲得計提報酬和發展下線的“資格”；二是直接或間接發展下線，即拉人加入，并按照一定順序組成層級；三是上線從直接或間接發展的下線的銷售業績中計提報酬，或以直接或間接發展的人員數量為依據計提報酬或者返利。

 

　　“會員在平臺購買商品時，支付了高于市場價數倍的價錢，這一高額定價與市場價之間的差價，即是會員所交納的入門費；另外，平臺會員通過掃碼發展下線，并可以從下線的消費額中計提報酬，此模式均符合傳銷的特征，該平臺涉嫌傳銷。”武長海表示。

 

　　對于“領多多商城”公眾號轉讓之事，武長海認為，即便是該公眾號私下轉讓給了他人，但該賬號主體未做變更，該公司法定代表人還是要承擔一定的連帶責任。

 

　　提醒：

　　一些會員向記者介紹，在參與“領多多商城”消費返現活動之前，自己還在類似模式的消費返現平臺進行過購物，包括億拼、利市派、分享家、伙伴家等平臺，都是經一些好友介紹便參與了進去。目前，除了“領多多商城”失聯之外，其他平臺還在運營。

 

　　“此前，在利市派等平臺上的購物消費，都已經全額返還到賬，這次會選擇領多多商城，是聽了一些老玩家的建議，認為新平臺一般不會出問題，擔心老平臺運行久了資金會出問題，但是沒想到領多多商城這么快就出現了異常。”王君坦言，“說白了，參與這種消費全返活動，就跟賭博一樣，賭贏了就能賺，賭不好就輸了。”

 

　　其實，因消費返利模式倒下或跑路的平臺已有多起。2012年6月，被稱為購物返利模式鼻祖的浙江萬家購物平臺一夜崩塌，代理商遍布全國31個省市區2300多個縣市，涉案金額240.45億元，留給加盟商家和消費者的是巨大的債務黑洞。

 

　　記者注意到，對于這種消費返現模式，目前全國已有多個地方政府下發風險警示。例如，今年2月，北京市金融工作局發布關于“高額消費返利”類網站涉嫌違法犯罪問題的預警提示，文中指出：一些企業夸大或虛構此類運營模式的盈利前景，在實際經營收入及利潤無法支撐的情況下，通過發展人員和非法吸收資金維持運轉，嚴重擾亂正常的市場經濟秩序，侵害群眾和單位的合法權益，損害正規電子商務企業和行業形象，已涉嫌傳銷或非法集資等違法犯罪。

 

　　7月17日，湖南省華容縣預防和打擊非法集資工作領導小組辦公室也發布了“關于部分‘互聯網+實體店’消費返現模式涉嫌非法集資的風險提示”，指出這類消費返現模式違背市場經濟規律，資金運轉不可長期維系，一旦資金鏈條斷裂，參與者資金將面臨極大風險。

 

　　“消費者在辨別是否存在陷阱時，應謹記反常即為‘妖’，正常的消費返現，一般返現比例不會太高，因為平臺還要盈利，而消費全返模式，已嚴重違背市場規律和社會常理，本身不具有持續的可操作性，試想如果人人都買多少返多少，那么平臺的利潤從哪里來？”中央民族大學法學院教授鄧建鵬指出，此外，正常的消費返現，一般是當場兌現，返現和消費行為之間基本不存在時間差；而消費全返模式，是在未來一段時間內逐步按比例返還，這樣平臺就留下了操作空間。

 

　　鄧建鵬表示，消費全返騙局的參與者，一方面是因為金融風險防范觀念不強，缺乏知識、認知不清；另一方面，則是因為內心的貪欲作祟，追求“一夜暴富”，但這種投機取巧的心理，換來的終將是人財兩空的慘痛代價。