2019年9月6日，黎蓓露官方微信公眾號發(fā)文：“黎蓓露巴黎旗艦店9月6日正式開業(yè)”，文中充滿了對黎蓓露的贊揚，以及對國際化之路的展望。

 

 

　　9月8日凌晨，黎蓓露品牌創(chuàng)始人、廣州黎蓓露生物科技有限公司前前法定代表人-張書璧發(fā)表微博：“巴黎旗艦店第一天開業(yè)，人滿為患啊啊啊啊啊啊”。或許是張書璧放錯了圖片，也或許是張書璧出現(xiàn)了幻覺，從微博配圖來看，進店的外國友人還沒有張書璧微博中的“啊”字多。

　　令人大跌眼鏡的是，截止發(fā)文，這條微博竟然只有一條評論、13個點贊，不知黎蓓露強大的微商團隊都在想什么。

 

 

　　黎蓓露作為觸電會會員，“微商教父”、“觸電會創(chuàng)始人”龔文祥也受邀出席了其開業(yè)儀式，并于當日在今日頭條和微博等平臺為其宣傳。龔文祥發(fā)文：“巴黎的皮膚科醫(yī)生親自來黎蓓露開業(yè)體驗”，并配了幾張圖。不過很快遭到有見識網(wǎng)友的Diss，網(wǎng)友評論：作為一個醫(yī)療相關從業(yè)人員，咨詢一下這位皮膚科醫(yī)生來自巴黎的哪家醫(yī)療機構還是獨立診所。作為公眾人物，對于醫(yī)療相關建議還是慎重一些。

　　清揚君真心點贊這位網(wǎng)友，作為醫(yī)療相關從業(yè)人員，該網(wǎng)友深知醫(yī)生的本職工作以及醫(yī)生不得隨便為品牌背書的職業(yè)倫理。黎蓓露以所謂的皮膚科醫(yī)生作“代言”，想干什么不言而喻。

　　前幾天，清揚君撰文《微商知名品牌黎蓓露涉嫌虛假宣傳 炒作“EGF”頂風作案》，文中指出黎蓓露涉嫌虛假宣傳問題，不過截至今天，清揚君并未發(fā)現(xiàn)黎蓓露對相關宣傳進行刪除或修改。

　　為深入了解黎蓓露，清揚君在網(wǎng)絡上也查閱了一些信息。

　　黎蓓露的銷售渠道主要以社交電商（微商）為主，所以大部分網(wǎng)友并不了解黎蓓露是怎樣的品牌、怎么的銷售模式、產(chǎn)品和公司到底如何。

　　但在百度貼吧等公開的網(wǎng)絡上，清揚君看到很多網(wǎng)友“訴說”的關于黎蓓露的信息著實讓人吃驚！

　　不少網(wǎng)友質疑黎蓓露的銷售模式涉嫌傳銷；更多自稱是黎蓓露的微商代理發(fā)布信息要清貨，其中不乏“黎蓓露300萬執(zhí)行董事”；也有網(wǎng)友稱使用黎蓓露的產(chǎn)品沒有作用，甚至在使用其產(chǎn)品后出現(xiàn)斑、痘后被告知是在“排毒”；最讓人吃驚的有網(wǎng)友稱黎蓓露的老板張書璧跑路了！

 

 

　　在百度貼吧黎蓓露吧里，網(wǎng)友們紛紛表達了自己觀點：

　　有網(wǎng)友表示黎蓓露就是拉人頭的產(chǎn)品；

　　有網(wǎng)友表示自己朋友600W的總代理，后來不做黎蓓露改賣小零食了；

　　有網(wǎng)友表示朋友圈里賣黎蓓露的到處DISS其它品牌，包括國際大牌，除了黎蓓露好像別的產(chǎn)品都不能用；

　　有網(wǎng)友表示黎蓓露產(chǎn)品效果沒有說的那么夸，都是吹牛，還死貴；

　　有網(wǎng)友表示黎蓓露代理篡改截圖，自己不發(fā)朋友圈讓下級去發(fā)。

　　還有抱怨上家催升代理級別的，也有說黎蓓露虛假廣告，質疑黎蓓露到底是賣貨還是傳銷的，還有好多想清貨的。

 

 

　　在知乎里，也有網(wǎng)友以親身經(jīng)歷或以朋友為例質疑黎蓓露涉嫌傳銷。

　　相信那么多的網(wǎng)友并不會惡意詆毀一個品牌或公司，清揚君認為，他們是善良的人、可愛的人，正是因為他們把自己的經(jīng)歷和所聞所見公之于眾，才給了廣大消費者和微商從業(yè)者更多的參考。讓他們擦亮雙眼，不被“表象”所惑，不為“財富夢想”而動。至于黎蓓露是否涉嫌傳銷，清揚君不敢妄斷。正如知乎網(wǎng)友所說：各位自己明辨。

 

 

　　值得關注的是有一位網(wǎng)友稱黎蓓露老板張書璧跑路了，一直不敢回國，只能在國外活動，公司法人也變更了。

　　張書璧是否跑清揚君不能臆測，但“公司法人變更”觸動了清揚君的敏感神經(jīng)。

　　經(jīng)查詢，張書璧2018年7月19日轉讓公司100%股份給張小溪，黎蓓露公司變成張小溪獨資公司，法定代表人、執(zhí)行董事兼總經(jīng)理由張書璧變更為張小溪；2019年5月17日黎蓓露公司法定代表人、執(zhí)行董事兼總經(jīng)理，又由張小溪變更為CORREY-RETIERE，Steven，張小溪仍為公司實際控制人，獨資持有。

　　而CORREY-RETIERE，Steven同時還是廣州研肌生物科技有限公司的法定代表人，但該公司的實際控制人是蘆建英，蘆建英曾長期擔任黎蓓露公司的監(jiān)事。

　　有網(wǎng)友可能覺得，這不就是兩個公司的實際控制人之前在同一公司任高管，現(xiàn)在兩個公司的法定代表人都變更成了同一個外國人而已嗎？雖然感覺好奇怪，但也沒什么大問題吧？

　　在此清揚君給大家簡單的普個法，讓大家明白法定代表人的意義和風險。

 

　　法定代表人

　　法定代表人是指按照法律或者法人組織章程規(guī)定，代表法人行使職權的負責人。法定代表人在公司中處于管理核心地位，對外有代表公司簽字的權力。

 

　　法定代表人的風險

　　如果公司存在非法經(jīng)營、抽逃資金、隱匿財產(chǎn)逃避債務的行為，作為企業(yè)的法定代表人，法院可以直接對其進行罰款，同時可以向有關部門提出司法建議，由有關部門給予行政處分。

　　公司犯罪時不僅僅會處罰公司，很多情況下還會追究主管人員和主要負責人的責任，稱之為雙罰制度。在雙罰制度下，直接負責的主管人員通常會被理解成企業(yè)的法定代表人。常見的單位犯罪有生產(chǎn)、銷售偽劣商業(yè)類犯罪，走私類犯罪，商業(yè)賄賂類犯罪，非法吸引公眾存款罪、集資詐騙罪，侵犯知識產(chǎn)權類犯罪，非法經(jīng)營類犯罪等。

　　當公司進入破產(chǎn)程序、被申請強制執(zhí)行或欠繳稅款時，在特定情形下，司法、行政機關有權對法定代表人采取相應強制措施。比如列入失信人名單限制出行工具、高消費、出境等。

　　看到法定代表人的“風險”，大家是不是覺得法定代表人也很難啊，公司如果不小心犯了罪，那就得妥妥的為公司“背鍋”啊。尤其法定代表人還是一名外國人，那么在公司遭受行政或刑事處罰的時候，用“老外”來頂包會不會享受到一些“豁免”特權呢？

　　清揚君告訴大家，你們的看法是正確的，不過，你們可能不知道，以上這些法定代表人的風險，并不是公司實際控制人的風險。如果實控人在公司犯罪中的直接證據(jù)不明顯，是能免去很多麻煩的。

　　在實際的公司運營中，法定代表人在大多數(shù)情況下由公司的實際控制人擔任，特別是有限責任公司這種股東少、注冊資金小的公司。當然還有一些股份代持的、實際控制人因為某些原因不方便用自己的名義開公司的…都會選擇由其他人擔任法定代表人。

 

 

　　黎蓓露兩次變更法定代表人，變更為看起來像是“職業(yè)法定代表人”的外國人，創(chuàng)始人張書璧拋下“法定代表人、股權收益人、執(zhí)行董事兼總經(jīng)理”的種種身份，卻依然在為黎蓓露開拓“海外市場”，究竟是為什么？如果單純的為了開拓海外市場，沒有必要把親手創(chuàng)辦的公司股權和執(zhí)行董事、總經(jīng)理和法定代表人等職務多次轉讓，且仍以公司總經(jīng)理的身份管理品牌，策劃和主持各種相關活動。難道真如網(wǎng)友所言，要圈錢跑路？希望不要讓網(wǎng)友一語成讖，否則那些滿懷熱血甚至借錢創(chuàng)業(yè)的黎蓓露微商人員怎么辦？