購買云吉祥酒、茶葉、化妝品等產(chǎn)品，就送等值的期權(quán)，公司上市后能得到高額分紅，如果介紹其他人加入還能獲得直推獎(jiǎng)、對(duì)碰獎(jiǎng)等獎(jiǎng)金。實(shí)際上這是傳銷騙局。2月24日，湖南省邵陽市中級(jí)人民法院對(duì)該起特大網(wǎng)絡(luò)傳銷案進(jìn)行了二審宣判。

　　2016年以來，潘某強(qiáng)伙同張某、許某庫、張某樓、鄒某容等人注冊(cè)成立了貴州吉祥數(shù)貿(mào)貿(mào)易股份有限公司（以下簡稱貴州吉祥數(shù)貿(mào)公司）。該公司在互聯(lián)網(wǎng)、微信群中發(fā)布購買產(chǎn)品投資送期權(quán)的宣傳鏈接和廣告，面向社會(huì)拉會(huì)員，至案發(fā)時(shí)止共從事了三期傳銷活動(dòng)。

　　第一期項(xiàng)目叫云吉祥，從2016年5月起引誘參與人購買1000元到50000元不等的道具產(chǎn)品云吉祥酒，就可注冊(cè)成為會(huì)員，同時(shí)公司口頭承諾送等值的期權(quán)。

　　至2017年1月因第一期期權(quán)無法兌現(xiàn)，貴州吉祥數(shù)貿(mào)公司稱第一期名額已滿，啟動(dòng)第二期項(xiàng)目吉祥北斗，引誘參與人購買1000元到50000元不等的道具產(chǎn)品云吉祥酒、茶葉、化妝品等，就可注冊(cè)成為會(huì)員，同樣口頭承諾送等值的期權(quán)。

　　2017年6月，山東淄博公安機(jī)關(guān)對(duì)貴州吉祥數(shù)貿(mào)公司以涉嫌組織、領(lǐng)導(dǎo)活動(dòng)罪對(duì)法人代表潘榮強(qiáng)等人打擊處理，因此貴州吉祥數(shù)貿(mào)公司網(wǎng)上銷售平臺(tái)于2017年6月8日至2017年10月18日暫停。

　　第三期項(xiàng)目叫國嘉大健康或共創(chuàng)吉祥，從2018年4月中旬至案發(fā)，道具產(chǎn)品及送期權(quán)的承諾與第二期的相同，潘某利系山東共創(chuàng)吉祥實(shí)業(yè)有限公司法人代表。

　　2018年7月，新疆博爾塔拉公安機(jī)關(guān)對(duì)從事第三期共創(chuàng)吉祥的潘某利等人以涉嫌組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動(dòng)罪打擊處理。

　　為吸引老會(huì)員發(fā)展新會(huì)員，公司在三期傳銷活動(dòng)中均設(shè)置了直推獎(jiǎng)、對(duì)碰獎(jiǎng)等獎(jiǎng)金制度。公司為推廣道具產(chǎn)品，在各省設(shè)立省級(jí)代理商，負(fù)責(zé)各省會(huì)員的宣傳、發(fā)展和管理，在各地市設(shè)立實(shí)體店、代理商，一方面經(jīng)營產(chǎn)品，一方面發(fā)展會(huì)員。

　　在此期間，被告人宋某昌、唐某耘、鐘某勁、易某保、許某威、伍某軍、文某忠、毛某勝先后加入該傳銷公司，負(fù)責(zé)產(chǎn)品對(duì)接、實(shí)體店銷售管理、公司政策和產(chǎn)品的宣傳、發(fā)展會(huì)員及管理會(huì)員團(tuán)隊(duì)等。其中，唐某耘、易某保先后成為吉祥公司湖南分公司負(fù)責(zé)人，負(fù)責(zé)在湖南的團(tuán)隊(duì)。

　　湖南分公司負(fù)責(zé)在湖南進(jìn)行有關(guān)吉祥公司政策和產(chǎn)品的宣傳、發(fā)展會(huì)員及管理會(huì)員團(tuán)隊(duì)。湖南所有的會(huì)員交會(huì)員款通過各團(tuán)隊(duì)負(fù)責(zé)人集中交至湖南分公司，湖南分公司根據(jù)系統(tǒng)數(shù)據(jù)將獎(jiǎng)金發(fā)放給相應(yīng)會(huì)員，剩下的會(huì)員款再根據(jù)總公司的安排全部轉(zhuǎn)至相關(guān)賬戶。

　　至案發(fā)時(shí)止，第三期共創(chuàng)吉祥傳銷活動(dòng)共發(fā)展會(huì)員458150人，吸納傳銷資金14.68億余元。其中，唐某耘發(fā)展下級(jí)會(huì)員29889人，下級(jí)訂單累計(jì)消費(fèi)8740萬余元；易某保發(fā)展下級(jí)會(huì)員6820人，下級(jí)訂單累計(jì)消費(fèi)1678萬余元；許某威發(fā)展下級(jí)209370人，下級(jí)訂單累計(jì)消費(fèi)7.39億余元；伍某軍發(fā)展下級(jí)會(huì)員1542人，下級(jí)訂單累計(jì)消費(fèi)457萬余元；毛某勝發(fā)展下級(jí)會(huì)員469人，下級(jí)訂單累計(jì)消費(fèi)116.39萬元。

　　原審法院認(rèn)定，上述各被告人的行為均構(gòu)成組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動(dòng)罪，

　　并依照相關(guān)法律的規(guī)定，分別判處五年到二年不等的有期徒刑，并處罰金80萬元到5萬元不等。宣判后，宋某昌、唐某耘不服，提出上訴。

　　二審法院審理后認(rèn)為，原審法院根據(jù)各被告人的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)、社會(huì)危害程度，確定各被告人的地位和作用，作出適當(dāng)判決，處罰并無不當(dāng)，故宋某昌、唐某耘的上訴請(qǐng)求及理由，以及各辯護(hù)人的辯護(hù)意見，與事實(shí)不符，于法無據(jù)，本院不予采納。