6月5日傍晚，恐慌情緒開始在幣圈蔓延。

　　據(jù)了解，交易員小俠、肥宅比特幣、八哥談幣、超級比特幣、區(qū)塊鏈威廉等幣圈大V微博被封禁。這些賬號因被投訴違反法律法規(guī)和《微博社區(qū)公約》的相關(guān)規(guī)定，現(xiàn)已無法查看。

　　“這些被封的賬號一般都是跟加密貨幣密切相關(guān)的，甚至是帶人炒幣玩合約的賬號。盡管目前還沒有針對幣圈的監(jiān)管政策，但是根據(jù)薦股違法的性質(zhì)判斷，推薦幣國家肯定也不會坐視不管。對微博等自媒體平臺來說，與其等國家下手，不如先自查，免得受到懲罰。”TOP Network聯(lián)合創(chuàng)始人Noah Wang6月5日向時代財經(jīng)表示。

 

 

　　自媒體大V再度集體被封

　　“幣圈暴漲暴跌，風(fēng)險遠遠超過股票等傳統(tǒng)金融市場。從金融風(fēng)險以及社會安定的角度來看，自媒體平臺也不可能充當(dāng)他們的幫兇。”Noah Wang稱。

　　“大V微博被封了一圈，感覺圈里很多人在恐慌。”一位資深炒幣人士柯南，旨在進一步清理虛擬貨幣挖礦行為；6月2日，四川召開虛擬貨幣“挖礦”座談會，為充分了解四川虛擬貨幣“挖礦”相關(guān)情況。

　　而在此之前，四川、新疆部分地區(qū)都出現(xiàn)了“暫停向礦場供電”的情況，內(nèi)蒙古更是設(shè)立虛擬貨幣“挖礦”企業(yè)舉報平臺，以全面清理關(guān)停虛擬貨幣“挖礦”項目。

 

 

　　在整個幣圈，交易所被認(rèn)為是最能賺錢的行業(yè)，可以在交易者和項目方之間兩頭吃，而且具有絕對的主導(dǎo)地位，一直以來就是政策監(jiān)管的重點。

　　3月11日，在幣圈312一周年之際，幣安、火幣全球站、OKEx三大加密貨幣交易所官方微博均被刪。

　　對于合約玩家來說，2020年3月12日是一個冰冷的難忘之夜，當(dāng)晚在15分鐘內(nèi)，比特幣跌幅超過15%，一切來得猝不及防。

　　AICoin數(shù)據(jù)顯示，當(dāng)日晚上有20億美元資金爆倉，最大爆倉金額1000萬美元，平均每筆爆倉金額達到5.1萬美元。血洗行情之下，引發(fā)加密貨幣領(lǐng)域大動蕩，火幣、OKEx、幣安相繼遭遇爆倉者“討伐”。

　　“加密貨幣市場風(fēng)險很高，沒有規(guī)則，沒有原則。一些投資者不明白為什么他們可以在一天失去所有的積蓄。政府這么做是想要保護他們。”雖然政策陸續(xù)推出，大部分從業(yè)者們?nèi)詫π袠I(yè)抱有希望。在認(rèn)同監(jiān)管必要性的同時，他們也期待政策還有緩和的余地。

 

 

　　6月2日，嘉楠科技董事長張楠賡在電話會上表示，對比特幣及其礦業(yè)的監(jiān)管更多指向金融欺詐等擾亂正常市場秩序的行為，以及避免個人投機風(fēng)險向社會傳遞。所以金融監(jiān)管對比特幣礦業(yè)是建設(shè)性的，而非破壞性的。“從長期而言，金融監(jiān)管政策有利于加密貨幣行業(yè)的健康有序發(fā)展，推動加密貨幣背后的區(qū)塊鏈和ASIC芯片設(shè)計技術(shù)的成熟。”

 

　　創(chuàng)新需要服務(wù)實體經(jīng)濟

　　針對虛擬貨幣的監(jiān)管是全球范圍內(nèi)的難題。今年初，Twitter上也曾出現(xiàn)了一次封號潮，多個加密貨幣行業(yè)相關(guān)KOL的Twitter賬戶被凍結(jié)，包括The Crypto Dog、Willy Woo、KoroushAK、Plan B和WSBChairman等。上述賬戶在加密社區(qū)具有較強的影響力，總計擁有數(shù)百萬粉絲。Twitter給出的解釋是會暫停違反規(guī)則的賬戶。

　　在國外分析人士看來，推特此舉意在提醒要警惕監(jiān)管問題，當(dāng)比特幣市值達到萬億美元之上的時候，美聯(lián)儲不會放任不管。

 

 

　　截止目前，美國對虛擬貨幣尚未形成統(tǒng)一的監(jiān)管框架。不過，已有數(shù)位監(jiān)管部門高官表示，今年要對比特幣采取監(jiān)管措施。5月20日，美國財政部在一份稅收報告中表示，超過1萬美元的加密貨幣轉(zhuǎn)賬需向國稅局報告；5月26日，加里根斯勒在參與國會聽證會時說，加密貨幣監(jiān)管，需要讓加密貨幣交易所的投資者享受到在紐約證券交易所或納斯達克平臺同等的保護才可以。

　　“美國政策對于中國的借鑒意義不是特別大。因為我們兩個國家發(fā)展的階段不一樣，發(fā)展的目標(biāo)不一樣。我們還是金融為實體服務(wù)，美國其實已經(jīng)進入了非常高級別的金融資本主義時代，金融已經(jīng)成為了生產(chǎn)要素。金融不僅僅是一種生產(chǎn)關(guān)系的匹配或者重構(gòu)，本身就是生產(chǎn)力，所以金融在美國就是實體產(chǎn)業(yè)，兩個國家的出發(fā)點是不一樣的。”一位加密貨幣投資基金負(fù)責(zé)人向時代財經(jīng)表示。

　　在這位投資人看來，在美國一切可以為了金融創(chuàng)新而金融創(chuàng)新，而中國的金融創(chuàng)新必須要回答一個問題，為了什么進行金融創(chuàng)新。“有關(guān)部門對于數(shù)字貨幣和區(qū)塊鏈的監(jiān)管是要服務(wù)更高級別的戰(zhàn)略要求，就是要服務(wù)實體產(chǎn)業(yè)，要服務(wù)國家發(fā)展，要盡可能服務(wù)社會最大福利，這就跟美國的要求不太一樣。這兩者本質(zhì)上的區(qū)別使得美國在監(jiān)管方面更激進也更樂觀，中國就會更謹(jǐn)慎。”

 

 

　　4月18日，中國人民銀行副行長李波在博鰲亞洲論壇上表示，比特幣是加密資產(chǎn)，是一種投資選項，它本身不是貨幣，而是一種另類投資。因此，加密資產(chǎn)將來應(yīng)該發(fā)揮的主要作用，是作為一種投資工具或者是替代性投資。

　　央行前行長周小川認(rèn)為，要區(qū)分?jǐn)?shù)字貨幣和數(shù)字資產(chǎn)，對于比特幣這類數(shù)字資產(chǎn)，并非現(xiàn)在要下結(jié)論，但是要提醒，要小心，在中國，金融創(chuàng)新的東西都要說清楚它對實體經(jīng)濟的好處。