近年來，“人無股權不富”的理念早已是深入人心，參與股權投資活動的人群也呈現出了不斷擴大的趨勢，除了上市企業發行的股票具有普遍的投資價值之外，現如今，越來越多的人開始打起了非上市企業公開發行的“原始股”的主意，有著“西部大開發農業AI智能科技第一股”、“現代AI智能農機制造第一股”、“新疆特色農業科技第一股”之稱的禾榮股份在近期也成為了許多投資人的目光所及之處。

 

 

　　那么投資人怎樣才能買到禾榮股份的股權？股權回購的前提條件是什么？2024年上市的允諾能否照進現實？禾榮股份的母公司和子公司都分別存在著怎樣的問題？

 

　　旗下公司，訴訟纏身

　　上海禾榮農業科技發展股份有限公司成立于2016年5月3日，曾用名為上海禾榮農業科技發展有限公司，法定代表人陳超，股東有陳超（大股東）和山東淄川高新技術創業投資有限公司，注冊資本4100萬元。據官方資料顯示，該公司是一家集農業科研創新，生物技術開發，農產品種植生產、加工、銷售渠道建設、管理為一體的農業全產業鏈平臺型企業，主要從事新疆特產干果類食品貿易，主要產品包括駿棗、灰棗、核桃、杏干、無花果、紅香妃葡萄干、綠香妃葡萄干、雪菊等。

 

 

　　綜上所述，陳超持有該公司80.00%股份，對公司重大經營決策、發展戰略有決定性影響，為公司控股股東、實際控制人。關于此人的簡歷，據《上海禾榮農業科技發展股份有限公司股份轉讓說明書》顯示，陳超，1978年6月出生，中國國籍，無境外永久居留權，畢業于北京，印刷學院應用電子技術專業，本科學歷。2000年7月至2006年7月，任北京北方正大電子有限公司北方區渠道總監；2006年8月至2009年3月，任北京易尚時代商貿有限公司經理；2009年4月至2014年8月，任易奇時代（北京）商貿有限公司經理；2014年9月至2016年4月，任古力巴格（北京）食品投資有限公司經理。

　　據了解，湖北璽瑞自動化輸送設備科技有限公司、古力巴格（北京）食品投資有限公司、和田林果網農產品有限公司、贛州中食鏈科技合伙企業（有限合伙）等多家企業都是禾榮股份旗下的子公司。

 

 

　　在這些子公司當中，近來訴訟纏身的古力巴格（北京）食品投資有限公司無疑最為值得人們關注，陳超本人也是該公司的董事長。據企查查顯示，目前圍繞著該公司存在的官司有十余宗，且該公司多為被執行人。

 

（圖片來源：企查查）

 

　　勞動爭議可以說是古力巴格遭受質疑的開端，據《古力巴格（北京）食品投資有限公司與徐某某勞動爭議二審民事判決書》顯示，一審法院認定事實：徐某某于2015年4月7日到古力巴格公司工作。同日，古力巴格公司與徐某某雙方簽訂了《勞動合同書》，自2016年2月起，古力巴格公司未足額給徐某某發放工資。2017年7月3日，徐某某向古力巴格公司郵寄送達了《解除勞動合同通知》，同一天，徐某某向北京市昌平區勞動人事爭議仲裁委員會提起仲裁，請求：1、古力巴格公司支付2016年2月1日至2017年5月31日工資差額18401元；2、古力巴格公司支付2017年6月工資6000元；3、古力巴格公司支付解除勞動關系經濟補償金15000元。

 

 

　　北京市昌平區勞動人事爭議仲裁委員會支持原告的訴求，古力巴格公司不服，起訴至一審法院，一審法院基本認同北京市昌平區勞動人事爭議仲裁委員會的觀點，于是，古力巴格公司又申請二審，但最終，二審法院仍決定駁回古力巴格公司的上訴。

　　除了勞動爭議，還有倉儲合同糾紛也同樣值得注意，據《北京傅瑞物流有限公司與古力巴格（北京）食品投資有限公司倉儲合同糾紛一審民事判決書》顯示，原告物流公司提出被告共計拖欠原告倉儲費用及服務費62246元拒不支付。原告數次向被告提出交涉、催討上述拖欠倉儲費用，均未果。法院認為：本案中，雖然食品公司主張自2017年12月12日起物流公司即開始留置，但自2018年1月2日至1月17日期間，物流公司仍有出庫部分貨物，故法院對留置的時間點確定為2017年12月的倉儲費支付期限，即2018年1月20日。此時已有部分貨物過期，該部分貨物的價值法院不予認定，其余部分參照市場價格，酌情予以認定。經計算，該部分貨物價值約為77022元。對于食品公司及物流公司對食品過期而產生的損失應承擔的責任比例，法院酌定為各承擔50%。

 

 

　　最終，法院判決：一、古力巴格公司支付北京傅瑞物流有限公司倉儲費62246元；二、北京傅瑞物流有限公司賠償古力巴格公司損失38511元；三、駁回古力巴格公司的其他反訴請求

　　當時間來到2020年6月時，財產保全案件相繼發生，據《楊某某與古力巴格（北京）食品投資有限公司申請訴前財產保全民事裁定書》顯示，申請人楊某某向法院提出申請訴前財產保全，要求凍結被申請人古力巴格公司銀行存款152250元或查封、扣押同等金額的其他財產，法院予以執行。

 

 

　　據《韓某某申請訴前財產保全民事裁定書》顯示，申請人韓某某向法院申請訴前財產保全，要求凍結被申請人古力巴格公司名下銀行存款350200元或查封、扣押相應價值的其他財產，法院予以執行。

 

 

　　另外值得一提的是，在2018年，該公司還曾因違反了我國《廣告法》第四條第一款的規定的行為，而被北京市昌平區市場監督管理局處以罰款4000元的行政處罰。決定書文號：京工商昌處字〔2018〕第1006號。

 

（圖片來源：企查查）

 

　　企業股東，被執行人

　　從某種意義上來說，禾榮股份公司也屬于是“上有老下有小”了，“小的”說完了，再看看“老的”。作為禾榮股份公司股東之一的山東淄川高新技術創業投資有限公司，在近些年來也同樣是多次擔當法庭中的被告。

 

 

　　在這些官司當中，我們先以最近發生的《孫某某、山東淄川高新技術創業投資有限公司與公司、證券、保險、票據有關案件執行實施類執行裁定書》為例，據該裁判文書顯示，申請人孫某某與被執行人山東淄川高新技術創業投資有限公司與公司有關的糾紛一案，法院作出（2019）冀0927民初1120號民事判決書，已經發生法律效力，申請執行人向法院申請執行。法院向被執行人發出執行通知書，責令被執行人向申請執行人支付139100元及利息，協助變更股權登記變更手續，繳納執行費1986.5元。被執行人未履行生效法律文書確定的義務。法院在執行過程中，依法采取了強制執行措施如下：

 

 

　　南皮縣人民法院最終認為：本院依法窮盡強制執行措施，未查找到可供執行的財產，申請執行人書面同意終結本次執行程序，申請執行人未能提供可供執行的財產線索，本案符合終結本次執行程序的條件。如發現被執行人確有可供執行的財產，申請執行人可以向本院重新申請恢復執行，且不受申請執行期間的限制。

　　在案情中透露出類似的執行狀況的執行裁定書并不只此一例，還有《河北新悅和會計事務所有限公司、山東淄川高新技術創業投資有限公司委托合同糾紛執行實施類執行裁定書》，該裁判文書指出：關于申請執行人河北新悅和會計事務所有限公司與被執行人山東淄川高新技術創業投資有限公司委托合同糾紛一案，石家莊市橋西區人民法院作出的（2018）冀0104民初4664號民事判決書已經發生法律效力，判決內容為：被告應該支付所欠原告的審計服務費88萬元及利息。但被執行人至今未履行生效法律文書確定的義務，申請人向法院申請執行，法院現已依法受理，進入執行程序。

 

 

　　在執行中，法院依法向被執行人郵寄送達執行通知書、報告財產令等法律文書，法院經過網絡查詢和傳統查詢，凍結、扣劃被執行人名下銀行賬戶二個，凍結被執行人持有淄博泰坤置業有限公司40%的股權，未查詢到被執行人名下有房產、車輛、住房公積金、證券、金融理財產品、保險等可供執行的財產。申請執行人也未能提供被執行人有其他可供執行的財產或財產線索。本次執行到位金額為264152.35元。綜上所述，系本案全部執行過程，法院與申請執行人進行了終本約談，將執行情況向申請執行人釋明，申請執行人也無法提供被執行人名下可供執行的財產，同意法院依法終結本次執行程序。

　　至今，不但這家公司已淪為失信被執行人，該公司的全部兩位股東也都已被法院出示了限制消費令。

 

（圖片來源：企查查）

 

　　在本篇報道中，我們了解到了禾榮股份關聯企業所存在的種種問題，在下篇報道中，我們將著重關注的是禾榮股份是如何招募股權投資人的，請繼續關注微商電商調研。