近日，信用中國發布了一則行政處罰信息，該信息顯示蔓之研（上海）生物科技有限公司鄭州分公司因違反稅收管理，被國家稅務總局鄭州市金水區稅務局0.201萬元。

 

 

　　據悉，該處罰決定書文號為金水稅罰﹝2021﹞1965號，處罰決定日期為2021年8月25日。具體違法事實為，當事人蔓之研（上海）生物科技有限公司鄭州分公司于2020年03月1日至2020年3月31日，未能按期限將個人所得稅（工資薪金所得）進行申報，依據《中華人民共和國稅收征收管理法》第六十二條規定，國家稅務總局鄭州市金水區稅務局對當事人予以罰金2010元。

　　據企查查顯示，蔓之研（上海）生物科技有限公司注冊于2019年6月19日，法人代表為田靜。為蔓之研（上海）生物科技有限公司旗下分公司。

　　據悉，蔓之研（上海）生物科技有限公司成立于2015年，注冊資金1000萬元，法人代表為劉曉明。根據股權結構圖顯示，劉雯為公司最終受益人和實際控制人，通過直接與間接持股為62.416%。公開資料介紹，劉雯1986年出生于鄭州，為“蔓之研”品牌創始人，現任蔓之研（上海）生物科技有限公司CEO。

　　據該公司官網顯示，蔓之研旗下擁有SkinDNA*抗皺能量系列、SkinDNA*修護能量系列、谷胱甘肽透光系列以及三重緊致抗糖系列產品。

　　企查查顯示，蔓之研公司2020年3月10 因發布虛假廣告，被上海市嘉定區市場監督管理局罰款0.491936萬元。具體的違法事實如下：

　　經查，當事人蔓之研（上海）生物科技有限公司在天貓開設的蔓之研旗艦店內上架銷售名稱為“蔓之研肌密清潤無硅油水滋潤養香體乳 270ml 洗護植物保濕溫和滋養”的商品，宣稱具有“緊致塑形”、“抑制脂肪生成，瘦身塑形”、“抑菌修護”、 “抑菌止癢，修護破損肌膚毛細血管”等作用。

　　商品品名是“蔓之研 肌密清潤香體乳”，為國產非特殊用途化妝品。當事人確認上述商品為普通身體乳，不具備“瘦身塑形”和“修護破損肌膚毛細血管”的作用，且無法提供商品具有抑菌效果的相關證明。當事人的行為構成發布違法廣告。

　　另查發現，當事人在 2019 年舉行的鄭州招商會上宣稱 “蔓之研先后獲得國內外專利技術 48 項”。經查詢國家知識產權局網站，僅能查詢到 19 條申請人為蔓之研（上海）生物科技有限公司的專利信息記錄（其中 1 條未顯示授權公告日），當事人能提供 18 項專利權人為蔓之研（上海）生物科技有限公司的專利證書，故當事人的行為構成虛假宣傳。

　　此外，今年3月16日，中國網財經報道，“蔓之研”宣稱其化妝品可以提前預防“肌膚未來一定會出現的問題，可以讓你逆齡，回到18+”，還宣傳非特殊功效的化妝品具有“抗糖”功效。涉嫌虛假宣傳。

　　該報道指出，據代理商提供的 “蔓之研品牌介紹”的文檔資料顯示，“蔓之研Skin DNA能量源液系列產品能從抗糖化、抗氧化等5個維度，通過皮膚內在生物信號，重塑年輕表達”等內容。代理商稱改文件為蔓之研公司統一制作發給代理。代理還稱，“蔓之研產品的定位是‘治愈問題肌膚’。任何的皮膚需要，包括緊致抗衰、美白淡斑、脆弱敏感、激素臉等問題肌膚，都可以通過蔓之研的產品得到治愈。” 但是經國家藥監局查詢發現，“Skin DNA能量源液”系列產品屬于國產非特殊用途化妝品。

　　值得注意的是，中國網財經報道稱，蔓之研代理模式存在涉嫌傳銷的可能。據悉蔓之研有5個級別，分別為“一級”(門檻2980元)、“銷售總監”(門檻1.98萬元)、“區域經理”(門檻5.98萬元)、“城市合伙人”(門檻16.8萬元/門檻22.8萬元)4個級別代理所享受的折扣分別為7.5折、5.8折、4.6折、3.2折。當城市合伙人招夠5個城市合伙人就可以成為蔓之研最高級別代理，即“私董”，享有蔓之研的業績分紅權。

　　“一級”(VIP)、“銷售總監”、“區域經理”推薦平級代理，可享受被推薦人首批業績與上一等級折扣利潤的50%，分別獲得返利337元、2048元、9100元。其中，“一級”平推“一級”是一次性返利，“銷售總監”開始是長期返利。

　　“一級”推薦“銷售總監”，可獲返利2048元；“銷售總監”推薦“一級”、“合伙人”，可分別獲返利675元、16800元(一年)；“區域經理”推薦“一級”、“銷售總監”、“合伙人”，可分別獲返利1152元、4096元、16800元(一年)。

　　假設A是城市合伙人，B是區域經理。A招一個“一級”、“銷售總監”、“區域經理”，分別可賺1709元、8876元、18200元。A推薦B做城市合伙人(門檻16.8萬元)，可獲15%返利，即25200元；A推薦B做城市合伙人(門檻22.8萬元)，可獲15%返利，即34200元。

　　據北京鼎臣醫藥咨詢管理公司創始人史立臣表示，“存在層級間返利，明顯就是涉嫌傳銷了”。