歐陽文章：《刑法》應重新準確定義“傳銷”

2008-09-10 17:06:03 作者：歐陽文章來源：直銷網(wǎng)

關(guān)鍵字：歐陽文章 刑法 準確 傳銷

最近全國人大常委會把修改《刑法》的草案下發(fā)到基層征求意見。我們注意到，在《刑法》第225條中增加傳銷罪作為第一款：“組織、領(lǐng)導實施傳銷行為的組織，情節(jié)嚴重的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處罰金；情節(jié)特別嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。”同時注明“傳銷行為依照法律、行政法規(guī)的規(guī)定確定。”我們認為，在《刑法》中增加傳銷罪是很有必要的，這對規(guī)范直銷、打擊傳銷具有重大意義。但是，我們認為，《禁止傳銷條例》對傳銷的定義不是十分科學，以此確定傳銷罪這對直銷的發(fā)展無疑是一個重大災難。因為，我國拿牌的直銷企業(yè)，從嚴格意義上說都是搞多層次營銷和團隊計酬的，所以，我們從行業(yè)的角度認為《刑法》必須重新準確定義“傳銷”。

　　我國禁止的傳銷，應該特指世界上很多國家禁止的具有欺詐性質(zhì)的金字塔式的傳銷。但我國《禁止傳銷條例》對傳銷是這樣定義的：“本條例所稱傳銷，是指組織者或者經(jīng)營者發(fā)展人員，通過對被發(fā)展人員以其直接或者間接發(fā)展的人員數(shù)量或者銷售業(yè)績?yōu)橐罁?jù)計算和給付報酬，或者要求被發(fā)展人員以交納一定費用為條件取得加入資格等方式牟取非法利益，擾亂經(jīng)濟秩序，影響社會穩(wěn)定的行為。”這種把多層次直銷和金字塔式的傳銷混為一談的定義，既不符合國際上的直銷通則，也不符合中國直銷發(fā)展的客觀需要，所以就顯得很不科學。金字塔式傳銷是一種騙局，由所謂“投資”或“買賣交易”的推廣組織，利用幾何級數(shù)的方式，賺取加入的新成員所繳交的費用，藉以牟利致富。各國司法單位所發(fā)現(xiàn)的許多金字塔式的傳銷，其名稱真是琳瑯滿目，包括“連鎖信”、“滾雪球”、“連鎖式銷售”、“金錢游戲”、“推薦式銷售”、“投資樂透抽獎”等。

　　在我國，有所謂的“資本運作”、“返利營銷”、“消費致富”等，也屬于金字塔式的傳銷。金字塔式的傳銷是世界直銷聯(lián)盟所關(guān)切的一個問題，因為推廣金字塔式傳銷的組織往往企圖冒充為正當合法的直銷事業(yè)，結(jié)果非但損及正當合法直銷事業(yè)的信譽，同時也使經(jīng)驗不足的直銷人員轉(zhuǎn)移注意力，成為金字塔式傳銷推廣組織企圖吸收的對象。多層次直銷與金字塔式傳銷在本質(zhì)上是不同的，因此，我國《禁止傳銷條例》對傳銷的定義把符合直銷經(jīng)濟規(guī)律的國際通用的多層次直銷模式也列為傳銷，這不符合直銷經(jīng)濟發(fā)展的規(guī)律，對我國直銷的健康發(fā)展是有害的。如果《刑法》中的傳銷罪是以《禁止傳銷條例》定義的傳銷作為依據(jù)的話，那就會使我國的直銷企業(yè)受到重創(chuàng)。因此，《刑法》對“傳銷”重新準確定義就顯得很有必要。

　　什么才是真正的傳銷，我們認為可以從以下三個方面加以確認：第一，傳銷不銷產(chǎn)品或以劣質(zhì)產(chǎn)品為道具，因而沒有最終消費者。《直銷管理條例》對直銷是如下定義的：“本條例所稱直銷，是指直銷企業(yè)招募直銷員，由直銷員在固定營業(yè)場所之外直接向最終消費者（以下簡稱消費者）推銷產(chǎn)品的經(jīng)銷方式。”這就告訴我們，直銷產(chǎn)品是有最終消費者的。而傳銷銷售的不是產(chǎn)品，或以劣質(zhì)產(chǎn)品為道具，實際銷售的是“人”，亦即說，傳銷是以拉人頭來獲取非法利益的，因此傳銷從本質(zhì)上看是沒有產(chǎn)品的，所以也就沒有最終消費者。因此，有沒有最終消費者，這是區(qū)別直銷和傳銷的根本所在。第二，傳銷是從發(fā)展下線的所謂加盟費中牟取不法收入的。

　　世界上很多國家禁止的金字塔式的傳銷，就是從發(fā)展下線的所謂加盟費中牟取不法收入的。我國廣西南寧、北海等地的所謂“資本運作”就是采取的這種模式。我們在定義傳銷時應該充分注意這一點。多層次直銷的團隊計酬，上線獲取的報酬是下線推銷產(chǎn)品業(yè)績的部分，而不是什么“加盟費”的部分。上線發(fā)展并輔導下線推銷直銷產(chǎn)品，應該是有報酬的。直銷企業(yè)從下線銷售直銷產(chǎn)品的利潤中按一定比例給上線作為傭金，這是合情合理的，并不是非法所得。所以，我們對兩種截然不同的直銷團隊計酬和傳銷團隊計酬應該加以嚴格區(qū)分。第三，傳銷是沒有經(jīng)濟實體的。從世界上許多國家打擊的金字塔式的銷售方式看，傳銷是沒有經(jīng)濟實體的。我國《直銷管理條例》規(guī)定直銷企業(yè)必須注冊資金達8000萬元，而且要有自己的生產(chǎn)基地（工廠）。從我國傳銷的情況看，許多異地邀約的傳銷都是沒有歸屬于任何一家直銷企業(yè)，這就告訴我們，真正的傳銷是沒有經(jīng)濟實體的。凡是有經(jīng)濟實體的已獲得直銷許可的直銷企業(yè)，他們銷售的是自己生產(chǎn)的直銷產(chǎn)品而不是拉“人頭”，因此，盡管實行多層次銷售和團隊計酬，但這不是金字塔式的傳銷方式。

　　由是觀之，我們認為真正的傳銷應該作如下定義：“傳銷是指組織者或經(jīng)營者沒有經(jīng)濟實體，利用劣質(zhì)產(chǎn)品為道具或根本無產(chǎn)品銷售，通過實施以拉人頭發(fā)展經(jīng)濟詐騙網(wǎng)絡(luò)的金字塔計劃而非法牟利，擾亂經(jīng)濟秩序，破壞社會穩(wěn)定的行為。”這里有三層意思：組織者或經(jīng)營者沒有經(jīng)濟實體，沒有產(chǎn)品的生產(chǎn)基地；用劣質(zhì)產(chǎn)品作為道具或根本沒有產(chǎn)品銷售，其“銷售”是沒有最終消費者的；其非法牟利是通過拉人頭的金字塔計劃實現(xiàn)的。如果這樣的定義可以采納的話，那么與金字塔式傳銷有本質(zhì)不同的直銷企業(yè)的多層次直銷和團隊計酬就不能再作為認定傳銷的要件了。實踐已經(jīng)證明，直銷企業(yè)實行多層次直銷不會出現(xiàn)“擾亂經(jīng)濟秩序，破壞社會穩(wěn)定”的結(jié)果。因此，我們鄭重建議，《刑法》在增加傳銷罪時應該對“傳銷”從法律的層面上重新作一個準確的定義。

責任編輯：admin

頂一下

踩一下

加入收藏　告訴好友　打印本頁復制地址

版權(quán)說明:

本網(wǎng)未注明"來源：中國直銷網(wǎng)"的稿件均為轉(zhuǎn)載稿，文章版權(quán)屬原作者或已經(jīng)支付稿酬的合作媒體所有。本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點或證實其內(nèi)容的真實性；如原作者不愿意將文章在本欄目刊出，或發(fā)現(xiàn)有與原作不一致的偏誤，請聯(lián)系我們，我們會盡快將您的版權(quán)信息添加到本文章中，或者根據(jù)您的意見給予相應的處理；如本網(wǎng)轉(zhuǎn)載稿涉及版權(quán)等問題，請作者在盡快來電或來函與中國直銷網(wǎng)聯(lián)系。

凡本網(wǎng)注明"來源：中國直銷網(wǎng)"的所有稿件，版權(quán)均屬本站所有，任何媒體、網(wǎng)站在使用時必須注明"來源：“中國直銷網(wǎng) http://www.lanyusan.cn”，違者本網(wǎng)將依法追究責任。

熱點文章

頂客排行

廣而告之

日韩福利在线-日韩福利影院-日韩福利一区-日韩福利小视频-日韩福利网站-日韩福利视频高清免费看

歐陽文章：《刑法》應重新準確定義“傳銷”

關(guān)鍵字：歐陽文章 刑法 準確 傳銷

最新文章

相關(guān)文章

推薦文章

熱點文章

頂客排行

廣而告之

日韩福利在线-日韩福利影院-日韩福利一区-日韩福利小视频-日韩福利网站-日韩福利视频高清免费看

歐陽文章：《刑法》應重新準確定義“傳銷”

關(guān)鍵字：歐陽文章 刑法 準確 傳銷

最新文章

相關(guān)文章

推薦文章

熱點文章

頂客排行

廣而告之

關(guān)鍵字：歐陽文章刑法準確傳銷